Parte de la prensa británica critica la posición de su gobierno en Gibraltar

La prensa británica no mantuvo un criterio unificado sobre las sonadas celebraciones de los 300 años de dominio británico en Gibraltar. Aunque los diarios más conservadores apoyaron este jueves la actitud del Gobierno de Tony Blair con la visita del ministro de Defensa británico, Geoff Hoon, al Peñón, no todo eran alabanzas. Los diarios progresistas criticaron la posición del Ejecutivo laborista porque podría repercutir en la relación del Reino Unido con España. El diario The Guardian era el más beligerante contra la actitud británica en Gibraltar. El columnista Max Hastings calificó en este rotativo de «extravagante» la celebración del aniversario con las maniobras de fragatas inglesas y «las bandas que tocaban en la calle». Este rotativo sostuvo que la visita del ministro de Defensa británico envió a los gibraltareños el mensaje de que dieran «una paliza a los españoles». El articulista restó importancia a la privilegiada posición estratégica del Peñón por estar en un territorio de la UE y consideró normal que la presencia del Reino Unido en Gibraltar como «bastión del Imperio Británico» enfade a los españoles. El uso de Gibraltar como paraíso fiscal tampoco pasó inadvertido, y Hastings reconoció que las actividades financieras de Gibraltar son «del género más dudoso y sórdido». «Las celebraciones deberían avergonzarnos porque lo que ocurrió en 1704 es irrelevante para el futuro o el presente de Gran Bretaña o de Gibraltar. Es absurdo mantener la bandera de la Unión sobre Gibraltar», explicó el columnista, que concluyó su artículo diciendo que el Reino Unido debe de ser percibido como una nación «que lleva pantalones cortos». En la misma línea, The Guardian publicó un comentario que tachaba de «insensible» la participación del ministro de Defensa británico en la celebración. El rotativo sostuvo que «la cuestión de Gibraltar deberá ser solventada de manera amistosa tarde o temprano». Este rotativo coincidió con el resto de la prensa británica en un punto: la retirada de las tropas españolas de Irak ha influido en la actitud del Reino Unido. The Guardian apuntó a que el Gobierno británico sabía que la visita de Hoon no sería bien acogida por el Ejecutivo de Zapatero. Críticas a España En el extremo opuesto, el conservador The Daily Telegraph criticó la posición de España y comparó la situación de Gibraltar con la de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. El rotativo afirmó que Blair quería vender el Peñón en la época del Gobierno de Aznar «a cambio de la amistad española para contrarrestar el eje franco alemán», pero este plan «fue destruido por España que eligió a un Gobierno socialista que a Blair le agrada mucho menos». The Telegraph comparó la situación de Gibraltar con la disputa con Argentina por las Malvinas en 1982 y señaló que las ofertas británicas de diálogo podrían confundir a España porque en su día «hicieron creer a Argentina que era correcto ocupar las Malvinas». Este rotativo opinó que a España «le cuesta digerir que un trozo de la piel de toro pertenezca a otro país» porque es una «nación orgullosa que llegó a tener un imperio glorioso».