Posturas enfrentadas ante la nueva ley

Las organizaciones de consumidores se mostraron ayer divididas ante el proyecto de ley de horarios comerciales, al considerar unas que se debía haber apostado por la liberalización total y otras por entender que el mínimo de aperturas en festivos fijado es suficiente. En el primer grupo se enmarca la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que mostró su «total desacuerdo» con el proyecto y lo calificó de «paso atrás», ya que la jornada laboral española es muy extensa y ,al trabajar los dos cabezas de familia, se necesita flexibilidad en los comercios, informa la agencia Efe. Según la OCU, el pequeño comercio «debe evolucionar con los tiempos» y no perdería cuota de mercado, ya que los consumidores diversifican sus compras entre esas tiendas y las grandes superficies. Esta organización -convencida de que muchas comunidades no fijarán el mínimo de 12 domingos o festivos de apertura y optarán por el mínimo de 8- recordó que en una encuesta realizada el año pasado el 75% de los consumidores abogaba por la liberalización total de horarios. Frente a esta postura, la Confederación Estatal de Consumidores y Usuarios (Cecu) calificó de «bastante adecuado» un proyecto de ley que da «autonomía» a las comunidades para regular los horarios comerciales. El portavoz de esta asociación, Antonio López, explicó que fijar un mínimo de 12 días se encuentra dentro del margen de jornadas que ellos defendían.