El portavoz popular incluye a Chamorro y Otero en una operación para gobernar el Ayuntamiento
Saurina desvela que UPL intentó pactar aceleradamente para romper la moción
Los leonesistas niegan categóricamente la existencia de un ofrecimiento por su parte Otero respond

Conde, a la izquierda de la imagen, presentó la denuncia en el juzgado
El cruce de acusaciones y contrarréplicas que rodea al pacto descubrió ayer un nuevo capítulo con el que contextualizar los hechos. Francisco Saurina, portavoz de los populares en el Ayuntamiento de León, sacó a la luz pública la existencia de «movimientos acelerados de los miembros de la UPL que la moción de censura no se produjera y llegar a un acuerdo con el PP», una vez que ya había sido presentada en el registro. Saurina se remontó a la época anterior al verano para dar fondo a las negociaciones: «Después de cinco meses en los que intentamos mantener conversaciones con la UPL no fuimos capaces de pasar de un punto de stand by , que se produjo porque a algunos de sus cargos les llegaron ofertas para estabilizar su futuro». El portavoz popular se apoyó en un simil para dar cotinuidad a su respuesta posterior: «Cuando ya se había presentado la moción hubo movimientos acelerados de dos de los tres mosqueteros leonesistas -Chamorro y Otero, según aclaró después- para intentar que no se produjera y llegar a un acuerdo con el PP». En defensa del pacto El mandatario popular se descolgó con estas manifestaciones en un discurso planteado como réplica al efectuado el miércoles por Francisco Fernández -al que tildó de «tener cara de buen chico pero con el colmillo afilado»- en el que se defendió de las acusaciones y lanzó varios mensajes con carga: «La moción de censura es un recurso que se contempla en la ley, que no es tan grave ni antidemocrático, para estabilizar el gobierno de la institución». En la misma línea planteó un ataque basado en criterios cuantitativos: «Fuimos los más votados democráticamente; esa era la voluntad de la calle, que votó a un partido político y su programa. Lo más legítimo es que hubiésemos pactado nosotros en un principio». El número dos de la lista popular puso también su contribución en el debate del transfuguismo de los que serán sus socios de gobierno: «No los consideramos tránsfugas. De Francisco fue cabeza de lista y fundador del partido; además, no es que se escindieran sino que los echaron de la UPL el grupo de los tres mosqueteros». E invitó al alcalde a hacer memoria: «No hay ocasión en la que no hayan votado a favor de los proyectos del equipo de gobierno». Sobre las investigaciones, Saurina planteó su estrategia: «Hay un presunto delito de cohecho que debe ventilarse en un juzgado».