De Francisco: «Era un equipo chantajeado por el quiste político de Otero y Herrero»

El concejal no adscrito José María Rodríguez de Francisco calificó la moción de censura de ayer como una catarsis para el Ayuntamiento de León, y recordó el pacto cívico , cuando en 1987 una alianza del PP, el PSOE y el CDS les apearon del gobierno municipal al entonces alcalde independiente Juan Morano -hoy diputado del PP- y a él mismo. De Francisco se refirió al equipo de gobierno saliente (PSOE y UPL) como «falto de personalidad», que a su juicio está suplantada «por un quiste político -dijo- que encabezan los señores Otero y Herrero (actuales principales dirigentes de la formación leonesista) que constantemente les chantajeaban». Esta situación, siempre según el criterio del nuevo socio del PP, llevó al alcalde a tener necesidad de su voto y el de la otra no adscrita, Covadonga Soto. «Necesitaban el voto de los tránsfugas, y de nuevo estamos con el tránsfuga bueno, que es el que vota con el PSOE, y el tránsfuga malo cuando vota con el PP», dijo al término del pleno de ayer. Contradictorio, pero evolutivo Preguntado por la aparente contradicción de su actual apoyo a Amilivia como alcalde cuando hace poco más de un mes dijo que le odiaba personalmente y le parecía un ser miserable, soberbio y conspirador, De Francisco se limitó a decir: «Soy tremendamente contradictorio, pero evolutivo». También tuvo palabras muy duras para el PSOE como partido, y recordó episodios como el Gal y los escándalos de corrupción de los gobiernos de Felipe González que dijo recordar cuando el alcalde saliente, Francisco Fernández, comparó la moción de censura con la que le arrebató la alcaldía al también socialista Gregorio Pérez de Lera, o incluso con el otro regidor de este partido que tuvo la ciudad, Miguel Castaño, que fue fusilado tras el alzamiento militar de 1936. «No les llega ni a la altura del tobillo», señaló. La supuesta oferta de Ebro Sobre la supuesta prebenda que le ofreció el PSOE con un puesto de trabajo en Ebro, que esta compañía desmintió al asegurar su presidente que fue De Francisco quien acudió a pedir un puesto, el concejal reiteró que tiene pruebas, una nota manuscrita de alguien del PSOE dándole el lugar y la hora de la cita, y una llamada diciendo que se iba a retrasar. Preguntado por qué razón no denunciaba esta acción en los tribunales, De Francisco se mostró dispuesto a declarar si le llama un juez, pero no se siente obligado a tomar la iniciativa porque, a su juicio, esta acción es torticera, pero política, y no constituye un acto de corrupción.