| Análisis | Las acusaciones del PP y las pruebas en contra del presidente | ¿SE ESPERABA UN GRAN ATENTADO ETARRA?
ETA quería alarmar, no matar, y habría avisado

Zapatero saca una carpeta en la que llevaba documentación para rebatir las acusaciones del PP
El Gobierno de Azanr basó su hipótesis de que ETA era la autora del atentado en varios antecedentes: el atentado frustrado de la Nochevieja del 2002, el comando detenido en Cañaveras con una gran cantidad de explosivos y la existencia de doce mochilas que iban a ser utilizadas en Baqueira. Zapatero recordó, basándose en un informe policial, que en todos los antecedentes hubo aviso previo, y el 11-M no. Y dijo que no se debió a un posible fallo porque «los terroristas no iban a avisar, iban a matar». Además, el presidente indicó que lo que la banda pretendía hacer en esas fechas era «acciones alarmistas», para llamar la atención, pero no para causar 192 muertos. Destacó Zapatero que tampoco coincidían con el modus operandi de los terroristas de ETA el elevado número de muertos y que fuera una matanza indiscriminada con objetivos civiles, en concreto la mayoría trabajadores. El presidente rebatió el argumento de los antecedentes con las propias palabras del ex comisario general de Información, De la Morena, en la comisión, que dijo textualmente: «En ese momento no me sirven para incriminar a la banda terrorista ETA los antecedentes de Chamartín, Cañaveras y Baqueira.