Diario de León

Los grupos debatían anoche tres alternativas para cerrar la investigación política de la masacre

La comisión 11-M acuerda poner punto y final a las comparecencias

A partir de ahora comienza la fase de redacción de las conclusiones y recomendaciones

Un agente de la Guardia Civil registra una casa en Sant Andreu de la Barc, en la redada de ayer

Un agente de la Guardia Civil registra una casa en Sant Andreu de la Barc, en la redada de ayer

Publicado por
agencias | madrid
León

Creado:

Actualizado:

La comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo decidió ayer por la tarde comenzar la fase de redacción de conclusiones y recomendaciones, sin previsiones de más comparecencias, -a pesra de la oposición del PP- «salvo circunstancias sobrevenidas», según indicó el portavoz del PNV, Emilio Olabarría, que abandonó la reunión a las ocho de la tarde, mientras aún seguía el debate en la comisión. A la citada hora, los grupos parlamentarios se hallaban enfrascados en una discusión sobre la metodología para la redacción de las conclusiones, barajando tres posibles alternativas: una ponencia, con un representante de cada grupo; una subcomisión, que a la ponencia sumaría los miembros de la Mesa; o bien la comisión en pleno. En las últimas comisiones de investigación, la tarea de preparar el dictamen con las conclusiones y recomendaciones ha venido correspondiendo a una subcomisión (los portavoces y la mesa), pero Olabarría explicó que el PP apuesta por la fórmula más amplia (la comisión en pleno), mientras que el PSOE se decanta por el formato más reducido (ponencia). Con independencia del formato que se decida, en las conclusiones se incluye además el relato «aséptico» de los trabajos realizados por la comisión, labor que se encarga a los letrados, y en cualquier caso cada uno de los grupos puede formular sus propias conclusiones, susceptibles de ser sometidas a consenso o de presentarse de forma independiente como voto particular.

tracking