Fungairiño se queda solo contra Garzón

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, remitió ayer un escrito al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, en el que desautoriza de manera rotunda la queja del fiscal jefe de este tribunal, Eduardo Fungairiño, que acusó al magistrado Baltasar Garzón de revelar secretos sumariales en su último libro de reflexiones y memorias, Un mundo sin miedo . El aviso de Conde-Pumpido de que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional actuó por su cuenta y sin respaldo llegó tarde al tribunal. Para entonces, el presidente Dívar ya se había desantendido del escrito de queja, que remitió al Consejo General del Poder Judicial «a los efectos oportunos», sin más precisiones. Sí llegaron a tiempo los desmentidos a Fungairiño elaborados en dos de los juzgados del órgano judicial. Este jueves, Fungairiño se quejó ante el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, de que el libro que ese mismo día presentaba el juez Garzón desvelaba datos protegidos por el secreto del sumario, con los que el conocido juez desvirtúa la lectura que Interior hizo de dos atentados frustrados de ETA y que sirvieron, en calidad de precedentes, para atribuir a esta organización terrorista la masacre del 11-M. El magistrado Gómez Bermúdez se limitó a elevar la queja al presidente de la Audiencia Nacional, a quien advirtió ayer el fiscal general de que Fungairiño actuó sin que él lo supiese. Conde-Pumpido explica que la queja «se apoya únicamente, según indica su propio texto, en algunas informaciones periodísticas que no consta que hayan sido contrastadas». Es más, consultado el pasaje de marras en el libro, «no se detectan por parte de esta Fiscalía General del Estado elementos ni razones que justifiquen la interposición de la denuncia en los términos y la forma en que se ha llevado a efecto». En Un mundo sin miedo , el juez Garzón asegura que ETA no buscó «una carnicería en la estación de Chamartín en Madrid durante la Nochebuena del 2003». La secretaria judicial del Juzgado Central de Instrucción 1, donde se instruyó la causa, certificó ayer que el magistrado no se interesó por ese sumario cuando tuvo que sustituir, apenas mes y medio, al sancionado magistrado Guillermo Ruiz-Polanco. Una opinión de Garzón Por su parte, el juez central de Instrucción numero 4, Fernando Andréu, certificó que su colega nunca se interesó por el sumario abierto tras la interceptación de la caravana de la muerte. Por tanto, el aserto de que el supuesto intento de la banda de sembrar de mochilas-bomba la estación invernal de Baqueira Beret en diciembre del 2003 se basaba sólo en la confesión de un etarra detenido y no en pruebas es una opinión de Garzón, no una descripción del contenido de las diligencias.