La comisión analizará las imágenes de la Faes sobre los atentados del 11-M

El polémico vídeo Tras la masacre , elaborado por la Fundación Faes, presidida por el ex presidente Aznar, sobre los atentados del 11-M acabará siendo analizado en la comisión que pretende investigar el origen y las consecuencias de esa matanza. La cinta no ha sido reclamada oficialmente ya que se trata de un documento de acceso público, pero los comisionados recibirán una copia del vídeo. El Grupo Socialista acabó aceptando la petición del PNV y el Grupo Mixto, que exigieron que la comisión analizara el vídeo con el argumento de que la cinta descalifica y ataca su propia labor investigadora. La comisión rechazó ayer to-das las nuevas comparecencias solicitadas por el Grupo Popu-lar pero aceptó sus peticiones de nuevos documentos para su estudio. Entre esos documentos figura la transcripción íntegra de las conversaciones mantenidas en la cárcel de Villabona entre el militante socialista Fernando Huarte y Abdelkrim Bensmail, presunto implicado en los atentados. La comisión también recibirá datos sobre la ONG que dirigía Huarte aunque rechazó solicitar el listado de sus llamadas telefónicas entre el 11 y el 14 de marzo del 2004. Estas decisiones suponen el aplazamiento de la fecha prevista para la presentación de las conclusiones, fijada en un principio para el 19 de abril. Directores del CNI El PP no consiguió, sin embargo, que se cite a declarar a Fernando Huarte ni tampoco al anterior director de CNI, Jorge Dezcallar, a su sucesor, Alberto Sáiz, al secretario de Organización del PSOE, José Blanco y a Miguel Conejero, responsable de la agrupación socialista de San Blas (Madrid), en la que se afilió el sirio Mouhannad Almallah, también presunto implicado en el 11-M. El PSOE logró el apoyo de Izquierda Unida, del PNV y del Grupo Mixto para vetar las comparecencias solici-tadas por el PP pero ERC se desmarcó de los socialistas en otras votaciones. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, envió a media tarde de este martes a todos los partidos un documento denominado Propuestas para la reflexión que, según el responsable popular, podría servir para ayudar a conseguir el consenso. Zaplana asegura que la comisión «no está en condiciones de responder a la pregunta de qué falló «ni ha podido aclarar» si el terrorismo islamista actuó por su propia iniciativa o contó con la colaboración de otros grupos, «ni tampoco ha esclarecido» si la finalidad del atentado fue provocar un terremoto en el normal desenvolvimiento de la democracia.