«Las directivas europeas van lentas o nadie las cumple»

Todos los análisis de captaciones de agua a poblaciones, en lo que se refiere a riesgo de contaminación por metales pesados, derivan hacia la cátedra de Bioquímica Analítica de la Universidad de Salamanca, cuyo titular, Rafael García-Vilanova, controla unas 1.200 muestras al año de las nueve provincias de la comunidad. Según él, las aguas subtgerraneas de León no plantean problemas. -¿El problema es leve, grave o simplemente una medición preventiva? - Todos los informes que hemos enviado a la Junta durante el último año, que fundamentalmente se referían a contenidos de arsénico, han dado resultados negativos, aunque ahora nos queda un centenar de muestras por analizar sobre cadmio, mercurio y selenio. Se hace por primera vez en este tipo de metales por una obligación que establece la UE en una directiva del 2002 para el agua de consumo humano, aunque si no se ha hecho hasta ahora es sólo porque desgraciadamente el cumplimiento de las normas va muy lento o ni siquiera se mide todo lo que hay obligación de medir. En realidad son controles que nos encarga la Junta en convenios que son competencia de los ayuntamientos porque en las áreas rurales ninguno puede hacerlos. -¿De esos tres metales cual es el que plantea más problemas? -En captaciones profundas el mercurio y el selenio pueden proceder de zonas volcánicas o graníticas y el cadmio de abonos minerales, pero la mayor frecuencia deriva de contaminaciones industriales o de residuos que tienen un origen humano o antropogénico. Es rara la contaminación natural por causas meramente geológicas. En cambio «es frecuente encon»»trarse con residuos procedentes de industrias de papel, plásticos o minería. -¿Por qué no se han analizado otros metales hasta ahora? -Imagino que son prioridades de la Junta. Efectivamente, en León o Salamanca hay yacimientos de cobalto o uranio, respectivamente, por poner dos ejemplos, y suponemos que los análisis empezarán el año próximo, una vez que se firmen los correspondientes convenios, pero de momento se han elegido cadmio, selenio y mercurio. Hemos analizado el arsénico durante los últimos cuatro años y dieron algunos resultados preocupantesen zonas limítrofes de Avila, Segovia y Valladolid, donde hubo que cambiar un total de 42 captaciones públicas de agua. Ahora esas poblaciones han vuelto a abastecerse de aguas superficiales mediante presas que se contruyeron con toda rapidez, diligentemente y por procedimientos de urgencia en el río Eresma con 180 kilómetros de canalización. En León todos los análisis realizados dieron resultado negativo en arsénico, que se considera tolerable hasta diez microgramos por litro para la salud humana: en el 2003 nos enviaron casi doscientas muestras y sólo se salía de lo normal una referida a la localidad de Castrocalbón. -¿Quién controla a las industrias privadas de aguas minerales que también captan en pozos profundos? -Se autocontrolan ellas mismas, aunque también haya otros controles añadidos de la Administración. Es una cuestión de interés económico: si algo falla en la captación se arruinarían ellos sólos.