El presidente de la comisión del 11-M cree posible reabrir la investigación

El presidente de la comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo del 2004, Paulino Rivero, considera que hay opción de reabrir la investigación del órgano parlamentario si la Justicia concluye que algunos comparecientes pudieron falsear la verdad ante el Congreso. Eso sí, entiende que la posibilidad de retomar los trabajos parlamentarios sobre el 11-M sólo puede producirse como consecuencia de las conclusiones finales de la Justicia, es decir, las sentencias, y no por documentos aislados. Para el coordinador de los representantes del PP en la comisión de investigación, Vicente Martínez Pujalte, las noticias que están surgiendo del sumario que instruye la Audiencia Nacional vienen a confirmar que la comisión «nunca debió haberse cerrado» y por ello respaldó la opinión de Paulino Rivero. A su juicio, todas estas noticias -entre ellas que el poderoso coronel Hernando, jefe de la Unidad Central Operativa (UCO), mintió en la comisión- demuestran que las denuncias del PP sobre los interrogantes del 11-M «iban por el buen camino», y al mismo tiempo ponen en evidencia al Gobierno del PSOE, que «además de negar documentos a la comisión, también ocultó información a la Justicia». Vía judicial Por otro lado, la presidenta de la Asociación 11-M, Pilar Manjón, aseguró ayer que este colectivo agotará la vía judicial «hasta conseguir ser acusación popular con voz propia» en el proceso por los atentados del 11 de marzo. Manjón hizo esta afirmación en la UIMP en Santander, adonde acudió para intervenir en una mesa redonda que reunió a diferentes representantes de los colectivos de víctimas del terrorismo. Manjón aseguró que si no fructificara el recurso interpuesto por la asociación a la decisión del juez Del Olmo de vincularla con la AVT en el proceso, ésta se personaría como acusación particular. En este mismo foro, la integrante de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), María de la Concepción Martín López, reconoció no estar en contra de esta decisión. «No lo veo mal. Quizá quieran incidir en ciertas cosas en las que, según piensan, no va a incidir la AVT por ser más grande. Creo que todo el mundo puede presentarse como parte en un juicio», afirmó. Crítica a la Audiencia Nacional Manjón, aseguró que «la Audiencia Nacional tiene goteras» y criticó que se haya filtrado a los medios de comunicación partes del sumario del 11-M porque ella, como acusación particular, no puede acceder a él. Manjón afirmó que «me indigna que se publiquen cosas a las que no tengo acceso pese a ser acusación particular» en el proceso del 11-M que asume la Audiencia Nacional y, en concreto, el juez Juan del Olmo; estas declaraciones de Manjón se produjeron respecto a algunas informaciones acerca del contenido de los tomos que componen el sumario de los atentados del 11-M, sobre el que el juez del Olmo ha levantado el secreto.