La Fiscalía considera constitucional la condena de los maltratadores

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en un informe solicitado por el Tribunal Constitucional, defiende la legalidad del nuevo artículo del Código Penal que prevé un agravamiento de las penas por agresión o maltrato siempre que el autor sea un varón y la víctima su actual o pasada compañera sentimental. El informe servirá al tribunal para estudiar la cuestión de inconstitucionalidad presentada el pasado mes de julio por una jueza de Murcia, que considera que el establecimiento de diferencias de penas por sexos en el Código Penal puede suponer «un coste fáctico inasumible para los valores constitucionales». La magistrado planteó en su día su duda de constitucionalidad antes de tener que dictar sentencia en un juicio contra un hombre que empujó y tiró con fuerza de la orejas a su mujer, para el que el fiscal pide una condena de un año y diez meses de cárcel. Conde-Pumpido mantiene que en este caso no es de recibo invocar la vulneración del artículo 14 de la Constitución -la igualdad de todos los españoles-, porque el sexo de los miembros de la pareja «carece en la realidad social de neutralidad», como lo demuestra el hecho de que «las mujeres son objeto de agresiones de toda índole en una proporción abrumadoramente superior a las que ellas ocasionan, que pueden tildarse de casi irrelevantes». El fiscal general señala que la reforma del Código Penal, aprobada con motivo de la entrada en vigor de la Ley Integral contra la Violencia de Género, sólo responde a un problema de «una gravedad extrema» que reflejan que las mujeres son el 90,2% de las víctimas de agresiones en el ámbito doméstico.