Expertos piden que el País Vasco y Navarra aporten más a la financiación

País Vasco y Navarra deberían elevar su aportación al Estado, y con ello al sistema de financiación autonómica del que dependen el resto de comunidades. Así lo estiman parte de los expertos que colaboran con el Instituto de Estudios Fiscales (IEF), organismo dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, que en uno de los últimos informes que ha publicado critica las «desigualdades» generadas por el modelo de reparto aprobado en el 2002, del que Cantabria y Baleares son, respectivamente, los territorios mejor y peor tratados en el plano financiero si nos atenemos a los recursos disponibles por habitante. El estudio, elaborado por el profesor Miguel Ángel García Díaz -miembro del gabinete técnico que asesora a la dirección del sindicato CCOO- señala, no obstante, que «el negativo efecto de las disparidades» en las autonomías de régimen común está «lejos del provocado por los sistemas forales». Estos, según sus datos, disponen de una clara ventaja con la metodología actual, «como mínimo un 40% más de recursos por habitante que la media del resto de las comunidades (País Vasco, 142, y Navarra, 139, sobre un índice 100)». El motivo de esta desigualdad es -a juicio del autor del informe- «su ausencia de aportaciones a las políticas regionales o de solidaridad desarrolladas por el Gobierno (central) en el territorio estatal». Es por ello que, considera, «se deberían introducir reformas significativas» en el sistema vigente en la actualidad, «de modo que País Vasco y Navarra asumieran la cuota de aportación a todas las tareas comunes adecuada a su posición económica en el estado», creciente en los últimos años. Reforma «coherente» Esta modificación resultaría, según el estudio del IEF, «perfectamente coherente con el respeto a los derechos forales históricos, que no tienen por qué interpretarse de la forma que se hace en la actualidad». García Díaz defiende así que el proceso de convergencia «debería venir dado por un acercamiento de esas comunidades (País Vasco y Navarra) a las de régimen común, y no al contrario». «La extensión del número de territorios incluidos en el sistema foral -advierte-, en su actual versión o corregida, sería incoherente con el modelo de Estado concebido en la Constitución».