El presidente deja claro que su objetivo es el «consenso» con los partidos y con el líder del PP
Zapatero acepta un pleno para hablar sólo de ETA para no crispar a Rajoy
Aunque el PP niega que condicione la comparecencia, quiere un debate separado
El presidente del Gobierno no quiere que su comparecencia en el Parlamento para pedir permiso para iniciar contactos con ETA si se verifica el alto el fuego se convierta en un elemento de controversia con el PP. Por eso, aunque estudiaba la posibilidad de hacer coincidir el debate con el pleno del estado de la nación, hoy se mostró dispuesto a celebrar una sesión específica para hablar de ETA. En una conversación informal con periodistas, ayer, Rodríguez Zapatero restó importancia al formato de esa comparecencia y dejó claro que su objetivo es primar el «consenso» con todos los partidos y en particular con el líder del PP, lo que le llevó a aceptar la posibilidad de separar ambos plenos. «¿Que quiere debate (de la nación)? Pues lo habrá», comentó a los informadores. El PP niega que pretenda condicionar la comparecencia del presidente y asegura que Rajoy nunca pidió a Rodríguez Zapatero que evite una resolución del Congreso sobre el alto el fuego de ETA. El portavoz parlamentario del grupo popular, Eduardo Zaplana, aseguró ayer en rueda de prensa que es el presidente del Gobierno quien «tiene que establecer el calendario y las decisiones que considere oportunas» y apuntó que «él será el que tenga que marcar los pasos». «Nadie le ha pedido nada», afirmó, «es él quien debe tomar la iniciativa y cuando la tome nosotros la valoraremos», añadió. El PP deja así manos libres a Rodríguez Zapatero para que elija el formato que prefiera a la hora de informar al Parlamento sobre el alto el fuego de ETA. «Nos da igual que haya votación o no», aseguraron en la sede de la calle Génova. Sin embargo, el partido opositor no puede ser más claro a la hora de mostrar su disconformidad con la coincidencia del debate sobre la tregua y el pleno de política general que celebra todas las primaveras el Congreso de los Diputados. Zaplana insistió en este punto y dijo que el pleno del estado de la nación quedaría «contaminado» si Rodríguez Zapatero quisiera utilizarlo para informar también a la Cámara de sus gestiones para verificar el alto el fuego de ETA. Innecesaria En términos similares se pronunció Mariano Rajoy cuando el presidente del Gobierno le pidió su criterio sobre la acumulación de los dos plenos. Además, fuentes de la dirección popular aseguraron que, en una conversación que ambos mantuvieron la semana pasada, el líder de la oposición también comunicó al presidente su incompresión ante el objeto de la convocatoria parlamentaria sobre la tregua. «Es innecesaria», aseguró un portavoz oficial, que explicó que el presidente del Gobierno ya cuenta con el apoyo del PP para comprobar que la voluntad de ETA de abandonar las armas es definitiva y señaló que «no tiene sentido que comparezca en el Congreso hasta constatar esa verificación». «Para nosotros, está claro que no hay nada nuevo bajo el sol», afirmó un miembro del comité de dirección del PP, que se reunió para iniciar los preparativos del debate de la nación. También Zaplana incidió en este punto y apuntó que Zapatero debe «recorrer el camino para verificar la voluntad de ETA de abandonar definitivamente las armas». Será entonces cuando, según el PP, el presidente tendrá que «participar la información de si ha sido posible esa verificación».