Mas: «Cataluña perdió prestigio con el proceso estatutario»

Artur Mas fue el más rápido en dar el sí quiero en Madrid, para sorpresa de algunos y decepción de otros. Ahora pide que el electorado catalán haga lo mismo. -¿Es este Estatuto el mejor de los posibles para Cataluña? ­-Es mucho mejor que el actual. Sin lugar a dudas, es el mejor posible, aunque no sea el 100% de lo que queremos de cara al futuro. -Ustedes aspiran a más... -Aspiramos como mínimo a completar el Estatuto que salió el 30 de septiembre del Parlamento de Cataluña. Siempre dijimos que era la hoja de ruta. Ahora se puede cubrir una parte de ésta. Lo que hemos aprobado en Madrid es una estación avanzada, pero no es la final. -¿Por qué cree que se recortó el texto estatutario que había salido del Parlamento catalán, cuando Zapatero había hecho la promesa electoral de aprobarlo tal cual? -La promesa de Zapatero fue un poco alegre, es decir, fue de cara a la galería. Quizás pensaba que nunca llegaría un estatuto a Madrid para ser votado. En el fondo, un estatuto es un pacto entre dos Parlamentos y, por lo tanto, debíamos obtener una mayoría en el Congreso de los Diputados para aprobarlo, porque si no, no habría Estatuto. Esta mayoría sólo la podíamos conseguir con el PSOE. Y cuando tú negocias no impones al 100% tus criterios, unos ceden y otros también para poder llegar a un punto de común acuerdo. -¿Por qué el PSOE pactó con CiU, el partido de la oposición de los socialistas catalanes? -Porque éramos imprescindibles como primera fuerza política de Cataluña. Y eso es lo que vieron el PSOE y el presidente Zapatero. Aparte, el PSC es irrelevante en el conjunto de la política española. -El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Puigcercós, ha dicho que el nuevo Estatuto «no traerá ni un euro más para Cataluña». ¿Qué opina de esa afirmación? -Hace cuatro meses decía que sí, y todo eran maravillas. Lo que pasa es que Puigcercós ahora está sometido a un tremendo ataque de cuernos, que aún no le ha pasado. -Si en el referéndum gana el no, ¿qué le espera a Cataluña? -No vamos a ir bien. Primero, porque nos quedamos con un Estatuto antiguo, del año 1979, y superado por las circunstancias. Segundo, porque la relación entre Cataluña y España entraría en un callejón sin salida. Tercero, porque no tendremos una nueva oportunidad para volverlo a plantear en bastantes años. Y cuarto, porque le negamos algo bueno a Cataluña. -¿Cree que el proceso estatutario ha afectado a la imagen de la clase política catalana? -Sí, no solamente a la imagen de la clase política, sino a la de Cataluña en su conjunto, que ha perdido un cierto prestigio con el proceso estatutario, una cierta credibilidad, porque aquí casi todo el mundo se ha atrevido contra Cataluña. Y además, desde la propia Cataluña algunas cosas no se han hecho bien. El tripartito no ha hecho ningún favor para consolidar una buena imagen de Cataluña en el resto de España. -¿Qué resultado pronostica para el 18-J? -Creo que el sí ganará, y lo hará con claridad. -¿Apoyará CiU a Maragall hasta la nueva convocatoria de elecciones? -Hasta el 18 de junio sí. Pero a partir de ahí dependerá de lo que haga el presidente Maragall. Si lo que quiere es alargar una legislatura que está liquidada y sobrevivir a una situación que es de hundimiento total, pues no tendremos más remedio que retirarle cualquier tipo de apoyo. -¿El pacto entre José Luis Rodríguez Zapatero y usted se extenderá más allá del texto estatutario? -No se sabe. Yo creo que se verá si hay más escenarios de posible colaboración entre CiU y el PSOE en función de lo que pase en las elecciones catalanas. Nuestra prioridad es Cataluña, siempre lo ha sido. Otra cosa es que también tenemos una implicación en la política española. Pero somos un partido catalanista y solamente nos presentamos a las elecciones en Cataluña.