Zapatero cree que la condena de De Juana dificulta el proceso de paz El?etarra seguirá en prisión por criticar con nombres y apellidos Francia entrega a Kantauri, ex jefe militar de ETA

José Luis Rodríguez Zapatero considera que algunas recientes decisiones judiciales hacen más difícil el proceso de paz. Cuando un periodista le preguntó en los pasillos del Senado si esas actuaciones, entre ellas la condena de Juan Ignacio de Juana Chaos a 12 años y siete meses y su consiguiente huelga de hambre, lo ponían en peligro, contestó que «cada cierto tiempo sucede algo que tiene que ver con el funcionamiento del Estado de Derecho que puede marcar o no marcar el proceso de paz». Añadió que, sin embargo, el proceso «no depende de una sentencia», sino de «la voluntad de ETA de abandonar las armas». Para finalizar diciendo que, en todo caso, «pueden ser factores que dificulten el proceso» y hagan que requiera «más tarea y esfuerzo». De esta manera tortuosa y ambigua hacía explícito el malestar del Gobierno por la sucesión de decisiones que están adoptando algunos jueces en pleno proceso de paz, creando dificultades añadidas. Entre ellas, además de la condena a De Juana, están la revocación por el Tribunal Supremo de la absolución del ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa o la admisión a trámite de la querella contra Patxi López por reunirse con Arnaldo Otegui. Contra Aznar Zapatero respondió en la sesión de control de la cámara alta a una pregunta sobre el proceso de paz, del portavoz del PP, Pío García-Escudero, quien denunció que no existe «la más mínima señal de que ETA vaya a abandonar las armas», sino de que se está «rearmando, reorganizando y refinanciando». El jefe del Ejecutivo aseguró que su Gobierno no va a dar «ningún paso» hasta que compruebe la voluntad de la banda terrorista de dejar las armas, lo contrario de lo que hizo Aznar cuando acercó presos etarras durante al tregua de 1998. El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, confió en que Zapatero no pretenda «poner al Poder Judicial al servicio de un proceso político». El lendakari Juan José Ibarretxe dijo que «un proceso de paz no es una partida de mus en la que cada uno alardea de órdago en órdago. El etarra José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri , llegó a última hora de la tarde de ayer a Madrid custodiado por agentes de Interpol tras ser entregado por Francia en lo que supone la extradición definitiva a España del que fuera jefe militar de ETA y que está implicado en, al menos, quince asesinatos. La Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil informó de la llegada de Kantauri, que ha terminado de cumplir en Francia una condena de diez años por asociación de malhechores con fines terroristas. La entrega del que fuera jefe de los comandos ilegales de ETA responde a una orden internacional de detención emitida por el juzgado de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional. Tiene 23 órdenes de búsqueda, detención e ingreso en prisión emitidas por los seis juzgados centrales de instrucción de la Audiencia Nacional por delitos de pertenencia a banda armada o terrorista. Si la nueva huelga de hambre que acaba de empezar no lo convierte en otro mártir de la causa vasca, el etarra José Ignacio De Juana Chaos, que ya cumplió técnicamente una condena de 3.000 años de cárcel, seguirá entre rejas unos cuantos más. La sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le notificó ayer una nueva sentencia en la que le condena a 12 años y siete meses de prisión como autor de un delito de amenazas te-rroristas, por el contenido de dos artículos publicados en el diario Gara , y le absuelve de otro delito de integración en banda armada, porque nunca dejó de pertenecer a ETA y ya fue condenado en su día por ello. A pesar de que ahora se le condena por un Código Penal diferente al que le permitió liquidar técnicamente en menos de 20 años una condena de 3.000, en esta ocasión por el vigente tampoco pasará entre rejas los 151 meses que le impone el fallo porque el cumplimiento de las penas se rige por la Ley Penitenciaria. Artículos periodísticos A De Juana, para quien la fiscalía pedía inicialmente una pena de más de 90 años de cárcel, ahora se le condena porque el tribunal considera que los dos artículos periodísticos titulados El Escudo y Gallizo, por los que fue denunciado en su día, constituyen «una acción típica de señalamiento o marcaje de personas concretas y determinadas». Los aludidos eran el actual presidente de la Sala de lo Penal de la Au-diencia Nacional -por aquel entonces el juez de vigilancia penitenciaria que paró su excarcelación_ y varios funcionarios de prisiones. La sentencia conocida ayer, técnicamente bien motivada, según los expertos jurídicos consultados, entiende el cabreo del etarra, pero le condena por dar nombres y apellidos. «El Tribunal -se puede leer en el texto de la sentencia- no discute que el procesado estuviese alterado por los continuos retrasos en su excarcelación definitiva, pero si en efecto, tal y como ha manifestado, lo que pretendía era luchar contra la campaña mediá-tica que se había iniciado contra su persona, ninguna necesidad tenía de referirse a personas concretas con nombres y apellidos, ya que los artículos periodísticos no perderían un ápice de su fuerza narrativa».