Unos atentados anunciados que nadie fue capaz de evitar

El próximo jueves está previsto que comience en la Casa de Campo de Madrid el juicio del siglo. Un total de 29 acusados, la mayoría de origen árabe -15 de ellos marroquíes- y nueve asturianos, serán juzgados por su presunta implicación directa o indirecta en la mayor masaccre terrorista de la historia de España. Un atentado que se saldó con 192 muertos -siete más si contamos los terroristas que se suicidaron en Leganés al verse rodeados por la policía- y 1.842 heridos. Los daños materiales fueron cuantificados en 22.011.063 euros. El tribunal tiene ante sí el reto de despejar un sinfin de interrogantes -unos reales y otros no tanto- suscitados por un proceso que ha alcanzado un grado de politización sin precdentes a lo largo de casi tres años de instrucción. ¿Hasta qué punto la masacre pudo haberse evitado, si se hubiesen tomado en consideración los mensajes de advertencia previos que aparecen ducumentados en la instrucción sumarial? Las acusaciones pública y popular coinciden en recoger en sus respectivos escritos de conclusiones provisionales una serie de avisos que parece que nadie se tomó muy en serio en su momento. La fiscalía afirma que el proyecto de ejecución de los atentados en España se empezó a fraguar en el mes de noviembre del 2001, a raiz de la denominada operación Dátil, ordenada por el juez Garzón, que se saldó con la detención de un grupo de fundamentalistas liderado por Abu Dahdad, un ciudadano sirio nacionalizado español que era el máximo responsable de Al Qaida en España y el líder de un grupo de fundamentalistas pertenecientes a los Hermanos Musulmanes, un movimiento radical islamista que posteriormente pasó a denominarse Soldados de Alá. Acoso judicial La media docena de sumarios abiertos en los distintos juzgados desde el 2001 al 2004 contra grupos radicales islamistas afincados en España afectaron de lleno a la logística de Al Qaida en nuestro país. Pero la presión judicial y policial no consiguieron acabar con ella, como lo prueba el hecho de que en las aludidas investigaciones ya aparecían nombres que luego resultaron implicados en el atentado del 11 de marzo contra los trenes. El documento noruego Las acusaciones también coin-ciden en que las operaciomes llevadas a cabo en Afganistán e Irak sirvieron fundamentalmente para reactivar la actividad de los grupos jihadistas en todo el mundo y especialmente en España. Un documento localizado por el Instituto de la Defensa de Noruega en diciembre del 2003 en una web islamista, con el título «La jihad en Irak, riegos y esperanzas», hace referencia a nuestro país diciendo que «se podría forzar la retirada española mediante golpes dolorosos a sus tropas» y añadía que «es necesario aprovecharse al máximo de la proximidad de las elecciones». Terminaba diciendo que «a estos y aquellos les disuade ni les disuadirá sino los jóvenes que han vendido su alma a Dios y se han puesto el pañuelo de la muerte, el pañuelo de Abu Dujanah» . Un comunicado sonoro de Osama Bin Laden difundido por la emisora Al Yazeera el 10 de octubre del 2003, en el que hacía un llamamiento a todos los musulmanes del mundo para que atentaran en cualquier lugar y momento oportuno contra los sintereses de varios países, entre ellos España, vino a bendecir los preparativos en marcha de los terroristas para el atentado de Madrid. Los últimos avisos Por si alguien no había tomado buena nota, el 7 de noviembre Muhammad Al Ablaj, dirigente del apararto de propaganda de Al Qaida, afirmó que tendría lugar un ataque violento dentro de uno de los seis países occidentales -al margen de Estados Unidos- que Bin Laden había mencionado en la grabación de octubre. Entre ellos estaba España. Casi un mes después -el 8 de diciembre- aparecía en la web Global Islamic Media un documento titulado «mensaje al pueblo español», en el que tras hacer referencia al ataque contra los siete agentes españolesdel CNI en Irak, afirmaba que los batallones de la resistencia Iraquí y quienes les apoyan fuera de Irak «son capaces de aumentar las dosis de sufriento en Irak y fuera de él». A los tres meses, pasó lo que pasó.