Las partes matizan sus conclusiones iniciales tras cuatro meses de juicio

Hoy y mañana está previsto que informe la fiscalía, quien en sus conclusiones definitivas presentadas la pasada semana mantiene la casi totalidad de las provisionales, pero matizadas. Aumenta espectacularmente la petición de condena para el histriónico Rafa Zouhier, a quien, de los 20 años de cárcel que le pedían inicialmente, ahora le pueden caer hasta 38.958 años; y para Otman El Gnaoui, cuya petición pasa de 24 a 38.972 años, al haberse puesto de manifiesto en la vista oral que sus papeles en la trama criminal fueron mucho más determinantes de lo que parecía inicialmente. Es previsible que les toque a las que representan a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y a su filial, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, quienes en sus conclusiones definitivas hacen encaje de bolillos para sostener lo que tras cuatro meses de juicio parecía insostenible: la implicación en los atentados del 11 de marzo de elementos externos a la trama islamista, sin descartar a ETA, aunque a esta organización terrorista ya sólo la mentan con la boca pequeña. Así, el abogado de la segunda sostiene que la Goma 2 Eco empleada «acredita la implicación de la llamada trama asturiana en su suministro», mientras que la dinamita Titadine apunta hacia lo que en su escrito de conclusiones provisionales habían llamado cuarta trama. Indemnizaciones Cientos de millones de euros separan a la Fiscalía y a las víctimas del 11-M en la recta final del juicio por la matanza de los cercanías. Las asociaciones de afectados, que han discrepado en casi todo a lo largo de los casi cuatro meses de vista, se han puesto de acuerdo en reclamar al tribunal que imponga a los autores de la masacre el pago de unas indemnizaciones excepcionalmente cuantiosas, habida cuenta de que se trata del atentado más grave de la historia de España. El Ministerio Público, en cambio, entiende que lo único que puede hacer es aplicar con «generosidad» el baremo habitual, ya que de lo contrario se incurriría en un agravio comparativo respecto a otros atentados. La cuantía de las indemnizaciones ocupará buena parte de los alegatos finales de acusaciones y defensas, trámite que comienza este lunes y que se prolongará hasta final de mes. Si en lo que a la responsabilidad de los procesados la Fiscalía y la mayoría de las acusaciones juegan en el mismo bando, a la hora de tasar las compensaciones económicas a los damnificados librarán una batalla cruenta.