EL fallo otorga un amplio respaldo al trabajo del juez del Olmo

Han sido tres años y siete meses de continuos ataques a la investigación del juez Juan del Olmo. Contra todo pronóstico, la sentencia también respalda ampliamente el trabajo realizado durante la tan cuestionada por algunos instrucción sumarial realizada por el juez Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez. Ante la cuestión de nulidad planteada por la mayoría de las defensas por el largo tiempo que permaneció secreta la instrucción sumarial, con lo que se habría producido indefensión, el tribunal asume en buena medida la tesis de la fiscalía en su informe final y recuerda que el secreto se alzó parcialmente en un auto dictado el 18 de junio del 2004, auto que podría haber sido la base del de procesamiento, con lo que las partes contaban con datos suficientes para ejercer el derecho a la defensa. Tampoco acepta la sentencia la nulidad del proceso por falta de autopsias a los cadáveres de Leganés, con lo que no se conoce la causa de la muerte de los suicidas «porque se ha querido ocultar lo realmente acaecido». Ese argumento, según el tribunal que ha juzgado el caso, «es falaz y parte de premisas falsas, con lo que la conclusión es necesariamente errónea».