El Senado rechaza los vetos del PP y ERC contra la ley de la Memoria Histórica

La ley de Memoria Histórica superó este miércoles el penúltimo obstáculo para su aprobación. La Comisión Constitucional del Senado rechazó los dos vetos que contra el polémico texto presentaron por muy diferentes motivos PP y ERC. Para los populares, esta ley es «innecesaria» y «engañosa», y para los republicanos un «fraude» por quedarse corta. La comisión aprobó el dictamen de la ponencia sobre este proyecto, que, de cumplirse las previsiones de sus impulsores, será definitivamente aprobado en el pleno que se celebrará la semana del 10 al 14 de diciembre. El debate en el Senado sirvió para que el PP y ERC volviesen a mostrar su rechazo a una iniciativa que cosechó muchas críticas cuando fue propuesta por el Gobierno, pero que poco a poco ha logrado recabar el apoyo del resto de grupos. En la explicación de su propuesta de veto, el portavoz del PP, Alejandro Muñoz-Alonso, reiteró que para su grupo la ley «va contra el espíritu de la Transición» y con ella el Gobierno «alienta» una «tendencia revisionista» que cuestiona la legitimidad del actual régimen constitucional. Muñoz-Alonso, que se definió como «antifranquista en la Transición, cuando había que serlo», señaló que la Transición fue «perfecta», por lo que pidió por «no tocarla». Su principal oponente en el debate, la socialista Ruth Porta, afirmó no entender por qué el PP no apoya esta ley, que «no va contra nadie ni condena a nadie» y busca establecer medidas a favor de las víctimas de «una cruenta guerra civil y una cruel dictadura». «No se trata de decir quiénes fueron los buenos y los malos», destacó. Hambre y penurias Durante la intervención de la portavoz socialista, desde los bancos del PP algunos senadores preguntaron a viva voz en qué beneficia esta ley a las familias que también fueron víctimas en el bando franquista, o a las que lo fueron de los dos bandos. En su réplica, Porta les contestó, a modo de ejemplo, que ella misma tenía víctimas de ambos bandos, pero «mientras los familiares de unos (los franquistas) recibieron toda clase de honores y una doble pensión altísima, los del otro bando (republicano) sufrieron prisión, hambre y penurias».