Un magistrado del Supremo ve razonable instaurar la cadena perpetua en España

Un magistrado del Tribunal Supremo sumó este martes su voz a la de quienes reclaman la instauración en España de la cadena perpetua revisable para castigar a criminales considerados peligrosos o de muy difícil reinserción como terroristas, pederastas, violadores o maltratadores de mujeres. El juez Francisco Monterde, miembro de la Sala de lo Penal del alto tribunal, consideró «muy razonable», e incluso «deseable», esta posibilidad con la particularidad de que sea revisable para que el delincuente, transcurrido un tiempo de condena, es sometido a una revisión para analizar su grado de reinserción y resolver si se acorta o se mantiene la reclusión. Monterde, miembro destacado de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), explicó que la reclusión de por vida, vigente en estados europeos como Gran Bretaña, Francia, Holanda y Alemania -que no cierran la puerta a una eventual excarcelación del criminal-, evitaría lo que denominó «muchos efectos llamada», y terminaría con la imagen de que España es un país poco severo con los delincuentes. Este castigo dejó de existir en España con la entrada en vigor de la Constitución de 1978. En «perfecta homologación» El magistrado hizo esa reflexión en San Lorenzo del Escorial en los cursos de verano de la Universidad Complutense, donde defendió la necesidad de que España esté «en perfecta homologación» con los países de su entorno en materia penal. Explicó que el encaje de la cadena perpetua revisable en el ordenamiento jurídico español sería perfecto, a su parecer, porque la Constitución establece que las penas «están encaminadas a la reinserción». «La cadena perpetua propiamente dicha no existe en ninguna parte», subrayó.