No es quejarse decir...

He leído el escrito dirigido a mi persona, que ha aparecido en la Tribuna de opinión del DIARIO DE LEÓN del pasado viernes 28 de Octubre, y la verdad es que he tenido que esperar unos días para contestarte porque me he llevado una de las mayores decepciones que me podía llevar. Te digo esto porque me asalta la gran duda sobre si el escrito es de tu propiedad o si por el contrario no eres ni el autor material ni el intelectual del mismo. Podrás comprender ahora mi decepción ante esta duda, puesto que si no eres el autor material me has decepcionado por tu poca personalidad y labilidad ante lo que te dicen u ordenan tus acólitos de bancada, y eso me produce gran tristeza porque yo pensaba otra cosa de ti.

Pero si por el contrario eres tú el autor me decepcionas aún más por el diferente discurso que tienes cuando te reúnes conmigo o con otras personas. Pero es que además y de manera particular me duele que el jueves por la noche estuviéramos juntos en un acto hablando como siempre de todo y en el tono que siempre hemos tenido tu y yo, pues sabes de primera mano y ahora lo hago público que te aprecio, y no me hubieras dicho ni una sola palabra del escrito que iba a publicarse en breves horas. En definitiva me siento mal, porque mal se siente aquel al que le decepciona quien creía que era amigo, sin perjuicio de las cuitas políticas que nos toca vivir.

En cualquier caso y porque creo que es mi obligación voy a responderte por el medio que tú has elegido. Mira Miguel (Miguel Ángel Flórez Alcoba es concejal socialista en San Andrés del Rabanedo y pedáneo de Trobajo) antes de nada te quiero decir algo que tú ya sabes, pero que te quiero repetir.

Todo lo que he hecho, hago y vaya a hacer, lo haré siempre pensando honradamente que es lo mejor para el municipio que represento. Los que me conocen saben bien que nunca toleraré un beneficio particular por encima del general, y que mis intereses particulares son los últimos siempre. Ello me ha traído incluso problemas familiares, pero yo soy como soy y nadie me va a cambiar. Mi lema es estar en paz conmigo mismo y dormir tranquilo por las noches.

No voy a contestar a los ataques con los que arremetes a los concejales de la UPL o del PAL-UL, puesto que ellos sabrán responderte oportunamente, pero si te recuerdo que la oposición puede ser razonable, constructiva y eficaz para solucionar el grave problema que tenemos en San Andrés, y que en este país hay una cosa que se llama libertad de expresión. Dices que no hay oposición, y te recuerdo también que la responsabilidad mayor de oposición la tiene tu grupo, si no la ejercéis será que o no hay motivos, o no sabéis o no podéis.

Continúas hablando de la ex alcaldesa quien dices intentó sacar adelante al municipio con trabajo y esfuerzo, como podrás comprender no solo eso es suficiente, se necesitan más cosas que evidentemente no utilizó, y me dices que el contacto con el pueblo fue directo y abierto. Me demuestras que continuáis en la misma línea que estabais, sin hablar con la gente y sin conocer la calle, y sin importaros realmente los problemas que tienen los ciudadanos. Desde que hemos entrado en la Alcaldía, puedo decirte que dimos solución a problemas simples, sencillos, que únicamente requerían oír al ciudadano, escuchar la calle y valorar lo que te decían. Algo que según sus propias manifestaciones nunca se había hecho.

Pero lo que más me llama la atención es cuando me llamas quejita y llorón. Mira Miguel quejarse no es contar la verdad de la situación a los ciudadanos, que tienen todo el derecho a conocer. No es quejarme decir que el equipo de Gobierno anterior dejó una deuda de 77 millones de euros, casi cuadruplicando el presupuesto ordinario. No es quejarse decir que existen más de 1.100 acreedores. No es quejarse manifestar que existen más de 600 procedimientos judiciales en sus distintas fases procesales. No es quejarse decir que existen unos contratos con las empresas de Servicios ¡¡¡inexplicables!!! y que nos dejan en principio atados de pies y manos, y ¡¡¡de los que mas pronto que tarde tendréis que explicar a los ciudadanos!!!

No es quejarse decir que por el impago a las empresas muchas se encuentran en una situación catastrófica y con riesgo de disolución. No es quejarse decir que por tal irresponsabilidad las empresas han despedido a ciudadanos de San Andrés que ahora están en el paro. No es quejarse decir que hemos mantenido las actividades deportivas que han estado en peligro porque no se le ha pagado un céntimo a la empresa desde el año 2008. No es quejarse decir que habéis recalificado a urbano lo rústico y que ahora los ciudadanos tendrán que pagar más en concepto de IBI. No es quejarse decir que aprobasteis una RPT sin observar las formalidades debidas y basándose en no se que principios —vosotros si los sabéis—. No es quejarse decir que habéis aprobado un Plan General de Ordenación Urbana que está teniendo las mayores quejas y observaciones conocidas. No es quejarse decir que firmasteis un convenio con Aena incumpliendo el Plan General de Ordenación Urbana y que desde el mismo momento en que se firmaba sabíais (o deberíais saber) que no era posible llevarlo a efecto, únicamente buscando el rédito electoral. No es quejarse decir que habéis acordado en pleno en septiembre del 2010 una espectacular subida del agua para equilibrar el «déficit tarifario» en virtud de unos ¡¡¡acuerdos que también tendréis que explicar más pronto que tarde, y que no llevasteis a efecto por razones electorales!!! No es quejarse decir que dabais subvenciones que no pagabais únicamente por el rédito electoral, y por no seguir, no es quejarse decir que ¡¡¡erais cautivos del voto!!!

Eso es lisa y llanamente decir la verdad. No me quejo porque lo asumo, y aun sabiendo que no soy responsable de tal situación, me tengo que responsabilizar y hacer frente a la misma. Creo que he sido prudente en mi actuación, nunca habréis visto una declaración mía fuera de tono, porque lo que me interesa es ir por la senda correcta para salir de este dificilísimo momento en el que nos encontramos, intentando transmitir tranquilidad, confianza y optimismo en mis actuaciones y en las de los míos, en la seguridad que saldremos adelante.

Por el contrario querido Miguel, tu sabes que sí es quejarse lo que a mí me has dicho en mi despacho en determinadas ocasiones, así como a mi equipo de gobierno y que obviamente no voy a desvelar, por eso vuelvo al argumento del inicio de este escrito, mi profundo asombro. Pero es que además, tú personalmente, no creo que tengas ninguna queja en cuanto a la respuestas que has recibido por parte del equipo de gobierno en cuanto a tus solicitudes como alcalde pedáneo. (De no ser tú el autor de este escrito probablemente desconozca esta información)

Nada mas, Miguel, ten claro que no soy rehén de nadie, no sé si todos podréis decir lo mismo, y que mis actuaciones en cualquier de las pedanías que integran el municipio serán acertadas o equivocadas, pero siempre serán adoptadas con honradez y sentido común, buscando el interés general. No obstante no olvidemos que estamos en un momento difícil y que los ciudadanos son conscientes de que hay que hacer determinados recortes que busquen ahorro, esperando que con estas medidas y estos sacrificios nos vengan tiempos mejores para todos, que deberán ser administrados con eficiencia y eficacia para no volver a las andadas.