Decisión poco rigurosa para las visitas al Cares

En excesivas oportunidades las decisiones que toman las administraciones públicas sorprenden a la ciudadanía. Parece que carecen de cualquier lógica. Y una situación como ésta es la que se ha generado en la ruta del Cares tras el incendio de esta semana.

En uno de los puntos más importantes en materia turística de toda la provincia, la dirección del parque nacional ha optado por reabrir el paso aunque advirtiendo de que la decisión última queda bajo la responsabilidad de quienes opten por recorrer el Cares. La situación sorprende porque la administración está precisamente para tomar decisiones y en este caso hay una importante que debería adoptarse y nunca de manera aleatoria sino con informes técnicos debidamente cualificados. Dejar al arbitrio del visitante la decisión de hasta dónde llega el riesgo generado por la posibilidad de que se produzcan desprendimientos de rocas o tierra tras el incendio no parece lógico. Si existe un peligro real entonces debe cerrarse y revisarse cuanto antes para retirar lo que sea necesario para eliminar el peligro. Lo que no vale es enviar directamente la responsabilidad al visitante de la ruta del Cares porque es precisamente el menos adecuado para poder evaluar el riesgo ya que no conoce la situación real que tiene el camino en estos momentos.

El Cares necesita atención máxima por su importante para la provincia. La administración no puede eludir sus responsabilidades y debe actuar con rigor.