Una guerra dañina y sin sentido en el PSOE

La representación de los socialistas leoneses en la conferencia política que el PSOE celebrará en noviembre ha desatado una doble batalla desde y en el partido. Primero del secretario provincial contra el autonómico al reclamarse desde León una representanción más amplia que la otorgada —dos por provincia de Castilla y León y cuatro más a designar por el propio Julio Villarrubia, entre los que supuestamente estaría el secretario de la agrupación local de León, que lidera a los críticos frente al oficialismo— y ahora de la dirección provincial contra los socialistas de la capital.

El secretario provincial, Tino Rodríguez, ganó las dos, pero al argumento con el que arañó un tercer representante para la provincia —el volumen de militancia respecto a las otras de Castilla y León— le dio la vuelta como a un calcetín —León es también la agrupación de mayor peso— para dejar fuera del cupo a José Antonio Diez en favor —es la excusa— de una mujer —Belén Castañón— con la que los socialistas de la capital no se sienten representados. O es Diez o nadie. Lo que siguió fueron gruesas palabras como que el partido es una «dictadura» o una «república bananera» y la conferencia de Rubalcaba una «pantomina».

No es justa ni lógica la posición de Tino Rodríguez, que da un doble valor a sus argumentos ante la irrelevancia de una conferencia sin repercusiones orgánicas y que deja a Diez y a los críticos la única salida de avivar una guerra política tan dañina como carente de sentido. Una herida difícil de cerrar que acabrá desangrando al partido.