Diario de León
Publicado por
CAMINO GALLEGO
León

Creado:

Actualizado:

Acabáramos. Han tenido que pasar unos cuantos años para que nos enteremos de por qué algunos son tan defensores de vender motos como la del Palacio de Congresos, que no está ni a medio construir, pero para unos cuantos ha supuesto un suculento ingreso a repartir.

El Ayuntamiento dio a conocer el viernes la liquidación de la sociedad gestora de ese palacio de cuento de Perrault, que por desgracia no está en la imaginación, sino junto a las vías, pero que algún iluminado soñó con llevar hasta allí Ordoño, creyendo que así el centro de la ciudad se desplazaría y los solares y locales del hasta ahora extrarradio se cotizarían a precio de calle Ancha. Claro que mientras tenían esta onírica visión se embolsaban unos suculentos sueldos al repartirse cientos de miles de euros de los ciudadanos contribuyentes. 180.000 euros es la cantidad que Poridad asegura ahorrarse al liquidar una sociedad gestora, que lo único que gestionaba eran sus cuantiosos sueldos.

Me alegro de que no se siga despilfarrando ese dinero de un chiringuito que se repartieron PSOE y UPL, sin que se haya justificado la gestión que hacían del proyecto, cuando la concejala de Urbanismo al dar cuenta del cierre señaló que «no se necesita pagar a nadie» externo para gestionar la obra. Estoy totalmente de acuerdo, pero me gustaría saber cuánto nos han levantado esos ‘gestores externos’ en los años que lleva funcionando el tinglado. Y también me gustaría saber por qué se ha tardado tanto tiempo —desde que llegó este equipo de gobierno y empezó la rebaja— en cerrar el grifo de un aparato sin utilidad, cuando se recortaron otros aspectos más útiles para el ciudadano e, incluso, para la plantilla municipal.

Finalmente y después de conocer las sorprendentes palabras de la concejala de que hubo que «pagar 30.000 euros por un congreso de cardiología» que se celebró en el Palacín y que «luego se ha visto que no tiene continuidad», finalmente, me pregunto ¿por qué hay que seguir tirando el dinero en una obra que terminará por arruinar al municipio, no sólo por lo que habrá que pagar para su conclusión, sino también por lo que costará su inútil mantenimiento? ¿es que no puede frenarse la sangría monetaria en esta ciudad hipotecada por el ICO? Me temo que sean preguntas sin respuesta, aunque en cualquier país civilizado se exigiría su contestación.

tracking