Cataluña no es Escocia

Imaginemos un reino independiente medieval llamado Cataluña. Con reyes coronados que se mantienen desde el siglo IX hasta nada menos que el siglo XVIII es decir, durante nueve, casi diez siglos, luchando periódicamente en defensa de sus leyes, de su idioma, de su religión y de su independencia contra Castilla, el vecino poderoso que ansía unificar los territorios aledaños y ponerlos bajo la misma corona, distinta de la existente allí.

Y se suceden invasiones castellanas con ejércitos, que derrotan a los catalanes muchas veces, que no obstante continúan su independencia. Y más adelante en una famosa batalla, los catalanes son derrotados y la cabeza coronada de su rey es cortada con hacha, tras de lo cual, y con lógicas reticencias, Cataluña se integra temporalmente en Castilla. Más adelante, regresa la independencia, y Castilla, de nuevo declara la guerra a Cataluña, donde reina esta vez otro monarca de otra dinastía. Tras la guerra, la reina es hecha presa y su cabeza vuelve a ser decapitada en Madrid.

No termina ahí la historia: ya en el siglo XX, hacia los años 1970, en aguas territoriales de Cataluña se descubren colosales yacimientos de petróleo cuya producción llega a sobrepasar a la de países muy conocidos, como Libia o Venezuela. Cataluña sigue integrada en Castilla o España, pero no ha olvidado su historia, su idioma es utilizado en los hogares, no en la vida oficial, y los ingresos petroleros se diluyen en la entidad española.

¿Qué pensarían los catalanes si hubieran tenido nueve siglos de monarquía independiente? ¿Y qué pensarían si existieran en su historia más de un rey decapitado en Madrid? ¿Y qué pensarían si en sus aguas se extrajeran hoy 900.000 barriles al día, es decir, el 90% del consumo español? (a 100 dólares por barril, la producción equivale a 90 millones de dólares diarios, es decir 32.850 millones de dólares al año en 2014 y dados los niveles de producción y precios, a más del doble en 2004 y sucesivos años). Planteado sobre estas bases, ¿qué sucedería si se organizara un referéndum sobre la independencia? Parece que la respuesta a semejante pregunta debería ser meridianamente clara, pero no lo es tanto.

Lo descrito arriba se ajusta C por B a la historia de Escocia y de Inglaterra en el Reino Unido. En efecto, existe registro histórico de reyes escoceses independientes desde el año 840 hasta el 1707.

En una historia tan dilatada, entre otros hechos memorables puede recordarse que en el año 1296 Inglaterra invade Escocia y tiene lugar una batalla, en la que el rey Juan de Escocia es hecho preso y enviado a la Torre de Londres. Poco después, en el año 1305 otro rey de Escocia William Wallace apodado The Bruce , es derrotado por el ejército inglés en varios lugares y tras ser hecho preso es ejecutado públicamente en Londres.

Escocia pese a todo, sigue siendo independiente. Otra reina de Escocia, esta vez María Estuardo, es hecha presa y permanece 18 años en prisión hasta que es ejecutada con hacha a los 45 años en 1584.

Escocia produjo 800.000 barriles diarios de petróleo en 2013 y llegó a su cenit de producción en 1999 con 2.700.000 barriles diarios, el nivel de Kuwait, Nigeria o Argelia.

A estas alturas en 2014 se está hablando sobre la posibilidad de que el idioma gaélico pueda ser enseñado en las escuelas…

No, decididamente, Escocia es bastante más que una fecha como la de 1714 de interpretación borrosa. Tenía muchas más razones para demandar lo que solicitó.

Compartamos ahora una doble reflexión: de una parte, Escocia, con la historia que arrastra y con sus yacimientos de petróleo actuales, ¿que encaje hubiera tenido en la España de la transición? Doble contra sencillo a que con las leyes actuales, ahora en el año 2014, sería ya independiente.

Y a continuación y de otra parte, ¿Cuál sería el papel en el Reino Unido en 2014, de una Cataluña con su historia pretérita y su realidad actual? Doble contra sencillo también, a que no habría habido ni una sola petición de independencia, y de que aunque las hubiera habido, no se hubiera prestado atención a ellas desde el gobierno central.

Cuando se acercaba el referéndum de Escocia, Inglaterra prometió un generoso Estatuto de Autonomía. ¿Les suena? Sí, pero esto sucede en el año 2014. Cualquier parecido con Cataluña es simplemente inexistente…

Si Escocia hubiera estado en España, no hubieran perdido sus cabezas ninguno de sus reyes y sería independiente desde los años setenta del siglo XIX o setenta del siglo XX. Si el caso catalán se hubiera planteado en UK, ahora tendría a lo sumo una situación similar a la actual de Gales.

¿Qué es lo que marca la diferencia? La Constitución. En Europa no hay ningún país que permita, impulse y financie lo que hacemos aquí.