EDITORIAL: Máximo respeto porque llega la hora de la verdad judicial

La selección del jurado abre hoy la fase decisiva para el esclarecimiento de la muerte de Isabel Carrasco. La presidenta de la Diputación y del PP leonés falleció aquel 12 de mayo de 2014, en el que ya fueron arrestadas la autora confesa del crimen y su hija. Al día siguiente una tercera persona se autoinculpaba como poseedora de la pistola. La intervención decisiva de un policial jubilado permitió una rápida aclaración sobre lo ocurrido, y la declaración en comisaría facilitó unas pistas que han guiado la investigación judicial para que esta misma semana se sienten en el banquillo las tres presuntas responsables del vil asesinato de Carrasco.

Pero por en medio un caso con tanto impacto mediático y con tantas opciones fáciles para buscar el rumor o el morbo, ha impulsado engaños o tervigersaciones que son hoy la principal traba para que se avance hacia la determinación de la verdad judicial de todo lo ocurrido. El jurado no lo tendrá fácil para evadirse de un entorno en el que sobra mucho ‘ruido’ y en el que los prejuicios han guiado demasiados intentos de condicionar las investigaciones.

Isabel Carrasco es la víctima de este caso. Un vil e injustificable crimen acabó con su vida. Ahora se trata de determinar el alcance en la responsabilidad de cada una de tres posibles implicadas a través de una vista oral que ha suscitado una atención social y mediática desconocida hasta el momento en León.

El tribunal ha pedido juego limpio a las partes, existe un compromiso en ese sentido. Pero la Justicia tiene esa parte de ‘oficio’ de los profesionales que será determinante en este casi mes de vista oral. Pero el objetivo irrenunciable, imprescindible y fundamental es la búsqueda de la verdad. León, y de manera especial la víctima de este crimen, se merecen que se esclarezca lo ocurrido con normalidad.