EDITORIAL: Más argumentos en defensa de la actividad minera

Sólo 2 de los 25 millones de toneladas de carbón que quemaron las térmicas para la generación eléctrica durante el último año —4 de 20 en el anterior— fueron de origen nacional. Esa progresiva caída del consumo de mineral autóctono frente al de importación, que tiene su origen en la voluntad del Gobierno ahora en funciones de cerrar las explotaciones, invertiría la tendencia si se aplicara el incentivo a la producción que propone la Junta —13 euros por tonelada— y que haría competitivo el carbón nacional frente al importado, con la ventaja añadida de un menor impacto ambiental por el desorden de las explotaciones a cielo abierto en origen y el transporte por barco y camiones, además del movimiento en los puertos.

Hay otro argumento especialmente contundente a favor del carbón: esos incentivos supondrían algo menos de 50 millones de euros al año frente a los 7.000 que cuesta estimular la actividad de las renovables, cuando la producción eléctrica supone en cada caso una cuarta parte de la que se consume. Es innegable que el camino a seguir es el de las renovables, pero hasta que se complete su desarrollo habrán de pasar no menos de cincuenta años en los que el uso del carbón va a ser imprescindible.

Cuando en unos días vuelvan los trabajadores a la mina sólo lo harán 80 —incluidos los de las contratas— de los mil que tienen en plantilla las empresas mineras de la provincia y que se triplicarían por la actividad de manera indirecta. Es la consecuencia de las regulaciones de empleo en HVL, Uminsa y CMC y de la vuelta al concurso de acreedores de Alto Bierzo. No parece que sea muy razonables estar pagando a todos ellos por estar parados cuando su actividad y la de las empresas sería de gran interés para el país en todos los sentidos. Especialmente para el Ministerio de Hacienda. Pero en la tozudez de quienes nos gobiernan no caben argumentos tan contundentes.