La sentencia de La Manada evidencia que algo falla

La Audiencia Provincial de Pamplona ha emitido una sentencia en el caso de La Manada que ha sorprendido a la sociedad. Es verdad que son los magistrados los que tienen acceso directo a las pruebas y en este caso a los vídeos que se aventuran como fundamentales, pero nadie duda a estas alturas que los cinco condenados exhiben pocos argumentos para darles una ‘oportunidad’ y que no son precisamente un ejemplo para la sociedad.

La Manada permanecerá en la cárcel y en los sucesivos recursos se concretará la condena, aunque de momento los jueces han determinado que sí existió un delito y que hubo una víctima que padeció, al menos, abusos.

La Justicia impide las sentencias ejemplarizantes porque en caso contrario se atentaría abiertamente contra uno de sus principios básicos. Sus decisiones tienen que ser ajustadas al caso. Pero parece entendible la sensación de que sale barato el cometer una auténtica barbaridad como la que ocurrió de madrugada en un portal de Pamplona en los Sanfermines de 2016. Y se genera un conflicto porque se pueden transmitir mensajes equívocos a los jóvenes, cuando más falta hace de que tomen conciencia de que en las relaciones personales —ellos y ellas— es imprescindible actuar con seriedad y rigor, y que en el sexo se producen delitos cuando se incurre en el abuso, la violación o el acoso. Hay unos límites que la sociedad debe esforzarse por clarificar, para que de una vez por todas se entienda que el ‘no es no’ es una regla en la que no es admisible ninguna excepción.