Derrota para San Andrés

U na de las maravillas de nuestra lengua, por algunos tan poco defendida, es el ?inmenso río de sinónimos que existen en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. Si algunos son especialmente singulares, uno de los que se recogen para «camino», considero que es esclarecedor, es «derrota». Este es el destino que considero debe intuir la actual regidora de San Andrés del Rabanedo, cuando en su eslogan electoral recoge la expresión Camin para San Andrés, es decir, «derrota para San Andrés».

Y es que no puede ser más elocuente el sinónimo que en este caso supondría una premonición, caso que fuera el PSOE con Camino Cabañas, quien accediera a la Alcaldía después de celebradas las elecciones del próximo día 26. Y ello en base a una valoración ponderada y ajustada, no sólo de la trayectoria del Partido Socialista durante el periodo era Concejal, sino también y de forma reincidente durante los diez meses aproximadamente de su nula gestión al frente de la alcaldía.

Un análisis pormenorizado del estado del municipio y de lo realizado por el actual equipo de Gobierno, creo que debe ser puesto de manifestó en este momento, para demostrar palmariamente la diferencia con la gestión realizada por el Partido Popular en el periodo del 2011 al 2015.

Para ello, me planteo qué debe preguntarse un ciudadano para decidir el sentido de su voto. Simplemente, en qué se ha mejorado y en qué se ha empeorado y ver qué parte de la balanza pesa más, y ello en las áreas más importantes y, por tanto, más valoradas por los ciudadanos desde una perspectiva global. Cómo vera Sra. Cabañas no puede ser más desfavorable para usted y, por desgracia, para mis queridos convecinos. A saber.

Área de servicios. Es unánime la visión de los ciudadanos sobre la suciedad, abandono de los jardines y dejadez. Paradójicamente, la Sra. Cabañas anuncia un plan de actuación plurianual, que suena a tomadura de pelo. ¿Cuál es la razón de no haberlo aprobado en esta legislatura? Si observaba, como parece, tal situación por usted reconocida, ¿por qué no actuó antes? Los planes plurianuales deben tener un contenido, que en este caso y, una vez más, brilla por su ausencia. Señora Cabañas ya es conocida como Doña Sisi. A todo el que se acerca hasta usted le dice que sí a lo que le solicite. Pero no se la conoce ni una sola actuación que se corresponda con su siseismo.

Área de infraestructuras. Este área está vacío de contenido. Ni un solo proyecto, ni una sola atención, salvo sacar pecho de lo que hicieron los demás. Señora Cabañas, ¿cómo es que usted públicamente en alguna intervención hace suyo el ARU (Área de Regeneración Urbana), con reforma para 72 viviendas del barrio de Pinilla, y con una inversión de 2 millones de euros por parte de la Junta de Castilla y León? Usted reconoció en el Pleno, ante todos los medios de comunicación y los ciudadanos que asistieron, que ese proyecto, como todos los que hoy están padeciendo su inacción, había sido solicitado por el Partido Popular en el ejercicio del 2011 al 2015 por quien, a la sazón, era concejal de urbanismo Elena Prieto.

Es más, ¿no recuerda que su concejala de Urbanismo felicitó en aquel pleno al grupo popular por la iniciativa? ¿Y que los servicios técnicos en la Comisión correspondiente y, ante todos los grupos políticos, dejaron meridianamente claro el origen de tal actuación? No todo vale señora Cabañas. Para resumir usted sabe cómo los ciudadanos, que todos los proyectos que penden en nuestro municipio, o son una realidad (Arau, Rotonda Doña Sancha o nuevo vial hasta San Juan de Dios) o están parados por la falta de preocupación del equipo de gobierno del PSOE (rotonda de los Guindos o rotonda de la N-120) proceden de la gestión del Partido Popular del 2011 al 2015.

Área económica. A pesar de la pésima calidad de los servicios ya aludida, que son competencia del Ayuntamiento, en este mandato San Andrés ha sido pionero en algo, en la subida de impuestos, tasas y precios públicos. Por no mencionar la subida del agua a más del doble y con visos de más subidas, de no poner remedio al desaguisado iniciado por su antecesora y culminado en la actualidad, o la impresionante subida de la tasa de basuras, donde hay contribuyentes —empresarios—, que pagan más de 3.500 euros al año por este concepto o que se cobre el mismo IAE que en la calle Serrano de Madrid. ¿Y es usted quien pretende garantizar el Polígono Industrial y el empleo? Sra. Cabañas, con esta política, cada vez habrá menos empresas y más paro. Y el pago de facturas. ¿Cómo puede atreverse a hablar de superávit y de gestión económica cuándo un proveedor tarda en cobrar hoy 300 días cuándo con el PP cobraban en 90 días?

Usted y sus compañeros se han limitado a cumplir el Plan de Ajuste en su peor versión, que aprobó de manera obligada el Partido Popular, por la situación generada por los años de gestión del Partido Socialista, denunciando que nosotros habíamos generado deuda por no cumplir el Plan de Ajuste con la subida de impuestos. Es verdad en parte Sra. Cabañas. El Partido Popular se opuso siempre a la subida de impuestos y lo cumplimos, no decimos y no hacemos, definiendo el término que más les gusta, apariencia. Nosotros decimos y hacemos. Y no se equivoque, la deuda a la que usted alude no es por no subir impuestos, es únicamente y usted lo sabe bien, por la gestión que provocó la aprobación de un Plan de Ajuste, en el que nosotros decidimos sacrificarnos con reducción de gastos y zanjando obligaciones heredadas y ustedes decidieron sacrificar a los ciudadanos, con la ingente subida tributaria. Lecciones de economía del PSOE, señora Cabañas, ninguna. El PP, si gobierna, no subirá los impuestos. Suena a chiste que saque pecho de la situación económica cuando nos en la línea roja de los ayuntamientos más endeudados de España y cada ciudadano debe 1.939 euros. Gestión y PSOE son polos opuestos.

Área cultural. No se conoce actuación, pero sí llama la atención que después de cuatro años sin una sola decisión, sin la más mínima preocupación por la cultura, dejando en el mayor de los abandonos la Escuela de Música, y en situación precaria, manifieste a los cuatro vientos, de manera vaga e imprecisa, en su visita a Villabalter su apoyo a la cultura. ¿A qué llama usted Cultura? ¿Qué entiende usted por apoyo?

En definitiva, el balance no puede ser más desolador para usted, y sabe que lo que digo en estas líneas es auténticamente cierto y describe la realidad de nuestro municipio.

Fíjese que usted de qué manera electoralista habla en sus intervenciones de exigir a otras administraciones. Mire Sra. Cabañas, sólo puede exigir quien tiene capacidad para ello, lo demás es demagogia y electoralismo. Por el contrario yo no exigiré, porque no puedo exigir, haré lo que hemos hecho siempre, viajar, hablar, argumentar y convencer de la necesidad de inversiones que sean necesarias para nuestro municipio, porque ustedes desconocen que las administraciones actúan al servicio de los intereses generales, gestionando lo público con rigor y no con criterios partidistas y electoralistas marca, de la gestión del PSOE en todas las administraciones en las que gobierna.

Por eso ahora más que nunca el «Camin para San Andres», sería la derrota para este municipio.