El desafío de la izquierda

Parece que sí, que Aznar y el calendario lo han conseguido: la guerra es un asunto pasado. Salvo que aparezca Sadam Huseín, ¿quién se acuerda de los bombardeos, las víctimas civiles, la beligerancia del gobierno? Por la velocidad que lleva la información, incluso parece de mal gusto recordar que hubo un conflicto en Irak. Y es profundamente antiestético utilizarlo como arma política. Si algún partido lo hace, le dirán que carece de propuestas y que sólo sabe vivir de la guerra. Esa es la tragedia de la izquierda, y especialmente del PSOE. Se entregó en cuerpo y alma a denunciar el belicismo de Aznar. Se emborrachó de manifestaciones y encuestas. Hizo suyo el malestar ciudadano ante un conflicto que, aunque terminado, sigue siendo ilegal e injusto. Actuó bien, sin duda. Y con ética. Pero quizá no calculó la capacidad de digestión de la sociedad. Quizá no supo pensar en el día siguiente, cuando callaron las armas y el ciudadano volvió a enfrentarse a sus problemas diarios. El Gobierno, que está formado por perros viejos de la política, lo está aprovechando. Lanza a sus ministros en tromba al mitin antes de comenzar la campaña. Desata una campaña de descrédito de la oposición. Aprovecha los medios públicos con osadía y descaro. Mezcla ajos con cebollas y presenta la gestión del gabinete como si tuviera algo que ver con la política local que se votará el día 25. Es la ofensiva, y en la ofensiva vale todo. Lo único que importa es el objetivo: se trata de recuperar en unos días el capital político dilapidado y ganar las elecciones. Ante ello, la izquierda tiene que cambiar su discurso. Tiene que salir de la guerra como argumento principal y mantener sólo su memoria. Tiene que lanzar sus propuestas. Tiene que demostrar que es algo más que movilización social y que es falso lo que dice Aznar: que no tiene programa ni equipos. Y con urgencia. Si no lo hace, tendrá que ver cómo las encuestas triunfantes de las últimas semanas se desvanecen y cambian de signo. Algo de eso se empieza a percibir.