Alerta: pueden ver humo

La Organización Mundial de la Salud pide, más bien exige, que las películas adviertan con un distintivo si contienen escenas con tabaco. Una «R», que no sé será la inicial de riesgo o de ridiculez, informará del contenido de humo. Hubo un tiempo en el que estas advertencias romboidales se atenían sólo a cuestiones de sexo: en las películas españolas se podía presentar una ejecución mediante el acreditado procedimiento llamado garrote vil, pero no se podía ver un beso de tornillo. Era la mecánica moral de la época. En un libro titulado Un cine para el cadalso se repasa la siniestra historia de nuestra censura cinematográfica. También Ramón Gómez de la Serna denunció que los censores sórdidos y enlutados cortaban lo mejor de cada cinta. Eran tipos hipócritas y malos, pero no sé si lo de ahora es peor. (Habría que dilucidar si la estupidez es peor que la maldad o la maldad es un valor añadido a la estupidez). Parece que los cigarrillos están presentes en el 92 por ciento de las películas aptas para mayores de 13 años y no se puede consentir que los niños, incluidos los que viven al lado de un estanco, vean en el cine lo que ven en la calle o en su casa. Dicen que la industria tabaquera ha convertido el cine en su mejor anuncio para reclutar clientela entre los adolescentes, pero lo mismo se podía acusar a las películas del Oeste de ser un instrumento propagandístico para que los muchachos se dedicaran a matar indios. No creo que los malos ejemplos, que sin duda se siguen mejor que los buenos, arrastren de modo tan impetuoso. A mí, cuando en mi remota adolescencia veía fumar a Marlene Dietrich, no se me apetecía un cigarro: se me apetecía Marlene Dietrich. Y de mayorcito, cuando salía en la pantalla Humphrey Bogart, con el pitillo adosado a la comisura desdeñosa, no me entraban deseos de fumar, sino de que alguien le contara algo gracioso, a ver si se le cambiaba la cara de palo. En los telediarios abundan los cadáveres, pero cuidado con el cine: puede salir un señor fumando.