Cielos abiertos en Laciana

HEMOS leído con mucha atención en el Diario de León del pasado día 11 de octubre una carta del secretario comarcal de FIA-UGT en Laciana, Juan Carlos Álvarez, en la que pedía una resolución de la Junta de Castilla y León sobre los cielos abiertos solicitados por Minero Siderúrgica de Ponferrada, favorable o desfavorable, pero resolución ya, para exigirle a la empresa un plan de futuro. Estimado Juan Carlos, y lo decimos sin segundas intenciones con un sentimiento sincero, en primer lugar nuestra enhorabuena porque eres el único que expone sus posiciones con claridad, más incluso que la propia empresa que, sorprendentemente, lleva un semestre enmudecida. En segundo lugar darte la razón en tus posiciones, creo que deben definirse ya claramente las expectativas de futuro para Laciana y para MSP. Sin embargo, no coincidimos en esa visión del futuro. La nuestra no pasa por la minería agresiva y salvaje que representa MSP en sus explotaciones a cielo abierto y sí por un futuro de lo que ahora en la modernidad se ha dado en llamar desarrollo sostenible. Convivencia en respeto de unos valores, los mineros, y los otros, los naturales de nuestra comarca, que son estos segundos más y más capaces de generar riqueza para nuestra tierra en el futuro, que la minería de MSP ahora en fase de liquidación en el sistema tradicional. Vamos a exponer algunas de las razones, decirlas todas sería muy extenso, por las que no estamos de acuerdo con la concesión de más cielos abiertos a MSP: 1. Porque no los necesita. Tendrá que explicar la empresa MSP públicamente cuáles son sus cifras de extracción de carbón, y qué se hace con él para convencernos de esa necesidad perentoria que argumenta siempre. Para ello no es necesaria su palabra, si no una auditoría externa independiente avalada por instituciones públicas nacionales y europeas. Según las indagaciones que hemos podido realizar, la empresa está extrayendo actualmente alrededor de los cuetro millones de toneladas/año repartidas así: de interior 1.455.960 toneladas/año (Feixolín, 91.400 toneladas/mes; Xaral, 8.600 toneladas/mes; Calderón, 3.500 toneladas/mes, y Lumajo, 28.860 toneladas/mes). De cielos abiertos, 2.656.000 toneladas/año (Tormaleo, 1.800.000 toneladas/año; Carrasconte, 360.000 toneladas/año; Feixolín, 336.000 toneladas/año; Fonfría,- 160.000 toneladas/año). Según la información presentada ante la junta general de accionistas de MSP el pasado 23 de junio, la empresa ha vendido a térmica en el pasado año 1.060.000 Tm, de las cuales solo el 16 % procedía de cielos abiertos (169.600 toneladas). Por tanto, le han sobrado 2.499.000 toneladas procedentes de cielos abiertos, un excedente de carbón suficiente para cubrir la actividad de 14,7 años, hasta el 2019. Periodo de garantía más que suficiente. Si además a esto añadimos las producciones de este año y de los que le quedan de vida a las explotaciones existentes, moriremos nosotros y nuestros hijos no verán agotarse la reserva de carbón de MSP. Sobre los datos de producciones de interior, mejor no los tocamos, tu o yo y los trabajadores de la empresa sabemos que no son ciertos, pero son los que la empresa da como válidos, que expliquen públicamente porqué. 2. Porque si se los conceden corren un serio peligro los puestos de trabajo de interior. Si MSP obtiene las seis autorizaciones solicitadas (Ladrones, Rodeviejas, Ampliación de El Feixolín, Buxonte, Felisa y Chabiadas) y una nueva en preparación (La Mora). Tardaría menos de un año el grupo Alonso en hacerse con el control total de MSP (están muy avanzadas las gestiones para sacarla de bolsa, con lo que se va a perder el acceso público a la información contable y de gestión de la empresa, y lanzada la oferta de adquisición de acciones) y absorberla con Uminsa, como se está haciendo con el resto de empresas que compra el grupo empresarial. El siguiente paso es muy previsible, los trabajadores pasan a un convenio distinto y pueden entrar en una dinámica de movilidad geográfica que acabaría con ellos en Guardo, Tremor, Fabero, Santa Cruz o Cangas del Narcea. Consecuencia previsible, un gran porcentaje de los trabajadores solicitará la liquidación. 3. MSP no cumple con ninguna de las prescripciones legales impuestas a las explotaciones de cielo abierto. La experiencia y los hechos nos demuestran que MSP incumple sistemáticamente con las prescripciones restrictivas y medioambientales que le impone la ley en sus concesiones. Los ejemplos son numerosos: El Feixolín, no cuenta con ningún permiso de los necesarios (Estudio de Impacto Ambiental, licencias municipales, autorización de uso de suelo rustico protegido), en Fonfría se han incumplido las prescripciones del EIA, ocupando un bosque que se debería preservar, no plantado los árboles que se obligaba, no canalizando una fuente. En Carrasconte nos encontramos con otra explotación en las mismas condiciones de ilegalidad que la de El Feixolín. En Sosas, mina de interior, no se ha cumplido con la obligación de restaurar lo dañado dos años después de cerrar la mina. En Robledo, la restauración que aseguran haber hecho es calamitosa, tres años después aún no ha crecido una hierba. En el Castro de La Muela ha colocado una escombrera donde le había prescrito Patrimonio que no se podía ubicar por afectar al Castro. Creo que con estas razones queda suficientemente argumentada nuestra oposición. Cada una por si sola sería más que suficiente para que las administraciones, tanto local como autonómica se replanteasen su posición respecto a las peticiones de MSP. Algún día quizá, nosotros al menos no perdemos la esperanza, los tribunales de justicia pedirán cuentas por algunos de estos hechos, y en esas cuentas tendrán que explicar por qué lo hicieron unos o porque lo consintieron otros. Nos gustaría que estas reflexiones sirvieran para generar un debate abierto en nuestro entorno más próximo y más alejado, para de verdad decidir si nos compensa esta actividad extractiva tan agresiva con el medio ambiente y que deteriora la calidad de vida de nuestros pueblos de una forma inadmisible. Que nos planteásemos el futuro que anhelamos para nuestros pueblos, el de lugares asolados y abandonados como los pueblos mineros de las películas del oeste o unos parajes similares a los de hoy e incluso mejorados, donde la vida sea posible, donde compartan espacio la actividad económica, el paisaje, el ecosistema y las personas.