Democratizar la Corona

LE TRAICIONÓ el consciente al príncipe Felipe cuando, al anunciar su paternidad próxima, se apresuró a decir que no corría prisa ninguna la reforma constitucional que eliminará la preeminencia del hombre sobre la mujer en la línea de sucesión de la Corona, pero le traicionó no porque lo considere, hallado de la gran alegría de ser papá, un asunto menor, sino, yo creo, porque lo percibe como un pedazo de asunto que le puede ocasionar algunos quebraderos de cabeza. Esa reforma constitucional exigiría, además de la disolución de las Cortes, la convocatoria de un referéndum para su eventual refrendo popular, y aquí es donde la Corona, que jamás se sometió a refrendo popular alguno. Dicho referéndum situaría a la Monarquía, y al príncipe Felipe en particular, ante una posibilidad embarazosa: la defección popular escenificada ante las urnas con una abstención apabullante. Si los reyes no los elige el pueblo, sino que se les impone, ¿qué razón monárquica puede haber para que no se le pueda seguir imponiendo al pueblo en el futuro un heredero al trono varón? Democratizar la monarquía, que se fundamenta en el privilegio, puede equivaler, como temen algunos, a cargársela, pero malamente se puede desarrollar la democracia si permanece limitada y frenada por arriba, en el ámbito de máxima autoridad de la Jefatura del Estado, por una realidad arcaica, irracional y predemocrática que, como si dijéramos, no predica con el ejemplo en lo tocante a la igualdad ante la ley y de oportunidades. La cuestión es que el pueblo es soberano y algo tendrá que decir. O que no decir si lo que le preguntan no le interesa.