O salida de la crisis, o juego de tahúres

COMO estaba previsto, Ibarretxe ya es lehendakari con dos votos prestados de las comunistas de las Tierras Vascas. La noticia escandalizó a muchos, que vieron a Ibarretxe convertido en rehén de Batasuna; a otros, que ven resucitar el nunca bien enterrado Pacto de Lizarra, y a bastantes, que entienden que ha resurgido un frente nacionalista más amplio y radical. Sin embargo, los hechos tienen lógica: mientras la Justicia no diga lo contrario, EHAK es legal y su presencia en el Parlamento es legítima, por mucha seguridad que tengamos de que son la tapadera de Batasuna. Si Ibarretxe quiere gobernar, no tiene otra salida que buscar su apoyo y, para encontrarlo, hacer un discurso que les complazca. O eso, o pasar a la oposición, o repetir elecciones. La incógnita es saber si estamos ante un hecho puntual, limitado a la investidura, o se ha abierto una «coalición en la sombra» con la mirada puesta en esos objetivos finales en que coinciden Batasuna y el PNV: cuestión territorial (Navarra), consulta popular equivalente al ejercicio de la autodeterminación y libre adhesión como transición a la soberanía. Hasta ahora no hubo ningún pacto conocido en ese sentido ni en otro. Pero, a partir de ayer, hay un aviso claro de EHAK: o circula usted en esa dirección, o le amargamos la legislatura y hasta le dejamos caer con todo su equipo. Que ése es el mensaje, no cabe ninguna duda. Que Ibarretxe lo asuma, sólo depende de él. Por eso ayer me parecía importante y complementario que Patxi López haya presentado su alternativa. Permitió mostrar sus coincidencias, que son muchas, y marcar los límites a los que permite llegar la doctrina Zapatero: diálogo entre demócratas, nuevo Estatuto a partir del de Gernika y marco de la Constitución. ¿Son conciliables ese tirón nacionalista y la propuesta del PSOE? En principio, no. Pero, si Ibarretxe anunció su propósito de aumentar el consenso, hay que suponer que por lo menos lo va a intentar. Claro que, para el análisis, falta una pieza del rompecabezas: el objetivo de terminar con el terrorismo. Y además, de forma dialogada. Si Zapatero permitió la irrupción espuria de Batasuna, puede haber sido por torpeza; pero también porque quiere usarla. Es su baza política. Y además, con la complicidad personal de Ibarretxe. O es así, a estamos ante un juego de tahúres donde ganará el más tramposo. Por eso no me sale un diagnóstico tan catastrofista como el que ayer hizo casi toda la opinión publicada. Estamos en el punto de salida de una crisis. Que Zapatero sea la referencia del lendakari cuando habla de diálogo, debería traer al menos una tranquilidad: Zapatero no se enterará por la prensa de cualquier nuevo Plan Ibarretxe, como le ocurrió a Aznar.