La postura de Irán

DE ACUERDO con un estudio estratégico efectuado en Londres sobre Irán y la llamada «guerra del terror», declarada por Bush contra los regímenes de Afganistán, Irak e Irán, se deduce que este último país se ha beneficiado por una parte, pero también perjudicado por otra. El régimen iraní, de carácter chií, se ha visto beneficiado porque en la región de Oriente Medio tenía dos enemigos que han desaparecido (Sadam y los talibanes) gracias a la guerra contra el terror de Al Qaeda. Pero estas dos acciones bélicas no han sido -de momento- capaces de situar unos regímenes estables y democráticos que sustituyan a los Gobiernos derribados por la guerra. Con ello han desatado luchas internas por el poder tanto en Irak como en Afganistán y la inestabilidad está extendiéndose a los países vecinos, Pakistán y el Líbano, como lo demuestran los atentados terroristas. Por otro lado, el régimen iraní presiente que a medio plazo, si la comunidad internacional consigue estabilizar la región de Oriente Medio, con ayuda de otros regímenes islámicos moderados, entonces su régimen teocrático y revolucionario podría estar en peligro, más por causa de los descontentos internos que externos. Esto puede explicar, según el Think-Tank londinense, la lógica de la postura de Irán, basada en una estrategia victimista para mantener al pueblo unido frente a la amenaza exterior, con Israel como objetivo, con el programa nuclear asumiendo las sanciones de la comunidad internacional y erigiéndose en el liderazgo de los chiies en Irak y el Líbano. Pero el acuerdo que se acaba de lograr con Corea del Norte para su desnuclearización puede ser un fuerte varapalo para Irán. Veremos cómo reacciona. 1397124194