El PSOE detesta la historia de León

EL 29 DE DICIEMBRE pasado el Pleno del Ayuntamiento de León aprobó por unanimidad una moción de la UPL sobre una emisión de sellos con la imagen de los Reyes de León con motivo del Mil Cien Aniversario de la Fundación del Viejo Reino (910-2010). La UPL solicitó además que se diera traslado de esta petición a los presidentes del Gobierno de España y de Correos. Sólo este último se ha dignado contestar. Esta historia comenzó el 26 de septiembre del año 2003, cuando yo, como presidente de la Sociedad Filatélica Reino de León, solicité a Correos la emisión de una serie de sellos con las efigies de los diez y ocho Reyes de León. La emisión debería haber empezado a salir el año 2005 hasta el 2010, á razón de tres sellos por año. La petición iba acompañada por los apoyos institucionales del Ayuntamiento, Diputación y Universidad de León, los partidos políticos PP, PSOE y UPL, Diario de León y Crónica de León. Se acompañaba también un dossier con un resumen de la Historia del Reino de León y los diseños de todos los Reyes. La respuesta de Correos fue que era una idea interesante, pero que, en vista de que el año 2005 estaba muy repleto de emisiones, se estudiaría con interés para comenzar su emisión el año 2006 hasta el 2010. Llegan las elecciones el año 2004, cambia el Gobierno de la nación, que cambia los presidentes de Correos y Filatelia. Según informes confidenciales, los nuevos dirigentes de Correos no muestran interés en la emisión de los sellos de los Reyes. Oliendo el peligro, busco nuevos apoyos. Me dirijo a las Direcciones Generales de Cultura y Comunicación de la Presidencia del Gobierno, por cierto en manos de personas leonesas y al mismísimo presidente del Gobierno. Sólo me contesta la Directora de Cultura el 24 de noviembre de 2005, diciendo que hará lo que pueda. En mi carta al presidente del Gobierno le recordaba que el mes de septiembre de 2004, con motivo de la inauguración de la Vuelta Ciclista a España, el entonces alcalde de León, Sr. Francisco Fernández, en presencia del teniente alcalde, Javier Chamorro, le había entregado un dossier copia del enviado a Correos y que, después de hojearlo, dijo textualmente: esto es una «bobadina», cuando regrese a Madrid, llamo a Correos y los sellos salen, dalo por hecho. Con las nuevas iniciativas, conseguí que la petición fuera estudiada por la Comisión de Programación de Sellos de Correos el 14 de diciembre de 2005 y el 30 de mayo de 2006. A pesar de todos los apoyos y promesas, la respuesta fue negativa. Estos datos, aquí expuestos, figuran en la carta que el Presidente de Correos escribió al Ayuntamiento de León el 26 de enero de 2007. El presidente de Correos, en su contestación al Ayuntamiento de León, basa su escrito en falacias para justificar la negativa. Así, el presidente dice que si se concedieran los sellos de los Reyes de León, tendría que hacer lo mismo con los Reyes de Asturias, Aragón, Castilla, Navarra, Valencia, Mallorca, Al Ándalus y los diferentes Señoríos, haciendo imposible atender todas las peticiones. (El presidente oculta que la mayor parte de los Reyes de esos Reinos ya han sido emitidos, algunos más de una vez.) Estas palabras son fruto de la ignorancia o de la maldad. Si el presidente se hubiese informado mejor no hubiera dicho lo que ha dicho. Debería saber que Los Reyes de León y sólo los de León fueron coronados como Reyes de España, son parte de la Monarquía Española. Los demás Reyes no llevaban ese título de Rey de España. Sobre la emisión de nueve sellos en 1944 para conmemorar el Milenario de Castilla, el presidente dice que la emisión se hizo con motivos heráldicos y no representaba a monarca alguno. Habría que recordarle al presidente de Correos que echara un vistazo a la Historia. Esa emisión conmemoraba un Condado, no un Reino. El Reino de Castilla se fundó un siglo después por lo que era imposible la existencia de un monarca. Asegura el presidente de Correos que en la filatelia española contemporánea no existe precedente del inicio de una serie temática con un número de valores tan alto. El presidente no tiene memoria o miente descaradamente. Hay muchísimas series mucho más largas que la de los Reyes de León. He aquí algunas: El año 1960 comenzó a emitirse una serie de sellos de pintura española a razón de diez sellos por año. El mismo año se inició otra serie de sellos, conocida como Forjadores de América, a razón de ocho sellos por año. El año 1964 se inició una serie de sellos de turismo a razón de diez sellos por año. El año 1965 se inició una serie de sellos de castillos a razón de cinco o seis sellos por año. El año 1962 se inició la serie de escudos a razón de doce sellos al año, continuando después con la de trajes regionales y más adelante con los trajes militares. Algunas de estas series tienen más de cien sellos. El año 1971 se emitieron tres emisiones de sellos con un total de veintiuno, más que lo s Reyes, para conmemorar el Año Santo Compostelano. Del Cid se han emitido más de veinte sellos. El año 1984 Correos inició una nueva emisión llamada Correspondencia Epistolar con ¡24 sellos anuales! Se podrían añadir otras largas series de deportes, flora, fauna, etcétera, etcétera, que demostraría que lo dicho por el presidente de Correos es una falacia. Dice que los sellos de Correos reflejan la historia, la cultura común de toda la sociedad española. La no emisión de los sellos de los Reyes de España contradice sus palabras ¿Acaso las emisiones de sellos antes citadas tienen más historia que los Reyes de León? ¿Qué diferencia hay entre las Casas de Borbón y Austria, sellos ya emitidos, y la Casa de León? Los Reyes de las tres Casas están unidos por sangre desde Ordoño II, hasta el Rey Juan Carlos, siendo el actual Rey el 36.º sucesor generacional directo de Ordoño II. No cuadra que todo un presidente de Correos utilice falacias como argumentos para justificar una negativa. Lo más lógico es que el presidente haya recibido orden de «arriba» de que los sellos de los Reyes de León no sean emitidos. Y más arriba sólo está la Presidencia del Gobierno. Cuando la emisión de los sellos de los Reyes de León era una cosa prácticamente hecha, llega el nuevo Gobierno y da marcha atrás ¿Por qué? Muy claro, el que manda en el Gobierno ha dicho que los Reyes de León son una «bobadina» y él no hace bobadinas. Como demostración de que el PSOE detesta la Historia de León, baste mirar las emisiones de sellos del pasado año 2006. En lugar de emitir cuatro sellos de los Reyes de León, ha preferido ignorarlos y sacar en su lugar cuatro sellos de «cultura» socialista: uno en homenaje al presidente socialista Ramón Rubial, otro en homenaje a las juventudes socialistas y otros dos a la «Memoria Histórica» en recuerdo a la represión franquista en la guerra civil. Para el PSOE la Historia de España y la de León no es historia, no es cultura. En cambio, los actos y la vida de los socialistas, sí son historia, sí son cultura, demostrando una indigencia cultural alarmante. Antes o después eliminarán el león del escudo de España y pondrán el puño y la rosa en su lugar.