El libro abierto de Conde Pumpido 1397124194

HABLANDO EN PÚBLICO, como un libro abierto, al Fiscal General del Estado se le entendió todo: lo que quiso decir, y lo que dijo sin querer. Y por eso llevó las cosas a un punto al que ni siquiera yo, que siempre recelé de la ley de partidos, me había atrevido a subir. Lo primero que quedó claro, en perfecta y colosal metáfora, es que en España hay gente que confunde la ley de partidos con «un Guantánamo electoral», que, sin necesidad de pruebas y controles, deja sin opciones de voto a un electorado abertzale que no está imputado en nada ni privado de derechos civiles. Claro que el señor Conde Pumpido se cuidó mucho de especificar quienes son los que interpretan o gestionan así la ley de partidos, pero no hace falta ser un lince para entender que entre ellos se cuentan el Partido Popular de Mariano Rajoy y Ángel Acebes, el Tribunal Supremo, una inmensa mayoría de la opinión pública y el que le escribe los discursos electorales a la señora María Teresa Fernández de la Vega. Pero esa declaración no era más que el principio de lo que puede considerarse la mayor autocrítica que se haya hecho desde el Estado de derecho. Porque Conde Pumpido dijo que la Fiscalía General nunca había ajustado a la baja, sino al alza, la interpretación de la ley, y que está casi seguro de que en más de una ocasión «nos hemos pasado». Finalmente añadió una coletilla que en boca de un jurista ha de considerarse como una sentencia de nulidad de pleno derecho: «Nos hemos pasado, pero coló». Eso significa que, en opinión del digno y eficiente Fiscal General del Estado, estamos regulando las elecciones por un procedimiento muy poco leal, y que el resultado de ilegalizar algún partido y muchas docenas de candidaturas no trae causa de una cuidadosa aplicación de una ley de por sí problemática, sino de unas imputaciones maximalistas, o legalmente dudosas, que -Conde Pumpido dixit- «colaron». La frase no tendría tanta importancia si la dijese un tertuliano de la radio, o si estuviese entresacada de un dialogo de taberna en el que un ciudadano bien adoctrinado estuviese apoyando lo que ha dado en llamarse el frente judicial contra ETA. Pero la frase que comentamos viene de un fiscal que con sólo dos palabras -«pero coló»- consigue descalificar de un plumazo su propia actuación y la de los tribunales de justicia. Por eso me alegra que la sinceridad un tanto infantil del señor Conde Pumpido haya puesto en palabras de presente lo que yo jamás me hubiese atrevido a decir: que algunos manejan la ley de partidos como un Guantánamo electoral, y que nos hemos pasado en el acoso legal a los abertzales, «pero coló». Yo no sé, se lo juro, por qué lo dijo así. Pero estoy seguro de que el Fiscal General no dice lo que no piensa. 1397124194