Un encuentro de sensibilidades A los afectados de Forum y Afinsa

EL PARTIDO POPULAR, desde el primer momento ha tenido una actitud clara a favor de los afectados. Desde la intervención el día 9 de mayo de 2006, el Partido Popular siempre se ha mantenido en la misma línea que era que independientemente de la situación de las empresas, los poderes públicos tenían la obligación de ayudar a las 400.000 familias que tenían sus ahorros en Forum y Afinsa. Después de casi dos años desde la intervención realizada a Forum Filatélico S.A. y Afinsa Bienes Tangibles S.A. la situación de los afectados no se ha solucionado por la actitud del gobierno socialista. El Gobierno, lo único que ha hecho, es dar dinero a las asociaciones de consumidores que no criticaban al PSOE; dar unos créditos ICO ridículos (17,5% de la inversión a interés cero y a un plazo de cinco años con un límite de 3.000 euros). El Gobierno nunca ha tenido en cuenta que la mayoría de los afectados por el Caso Forum-Afinsa son personas de renta media y baja que invirtieron en dos instituciones que operaban desde hace más de 20 años en España. Uno de los puntos de discusión a los que el gobierno se agarró con fuerza era si se trataba de operaciones mercantiles o financieras. Esta distinción es irrelevante. Los afectados dada su condición de personas ahorradoras no son especuladores como señaló la Ministra de Sanidad y Consumo, sino personas que buscaban colocar lo mejor posible sus ahorros, y lo hacían en instituciones que se publicitaban y que eran conocidas públicamente. El Partido Popular ha tenido un comportamiento claro en la defensa de los afectados. Y ha tratado de buscar la mejor solución para ellos: - Ha presentado multitud de iniciativas, proposiciones no de ley, interpelaciones urgentes y mociones, en el Parlamento que fueron rechazadas por el Gobierno y sus socios parlamentarios. - Ahora el Partido Popular, siempre coherente con lo que ha hecho, ha incorporado un conjunto de medidas al Programa Electoral destinadas a resolver la situación de los afectados. - Promover la creación de un Fondo de Garantía de bienes tangibles equivalente al fondo de garantía de depósitos, gestionado por el Banco de España, y el fondo de garantía de inversiones de la CNMV. - Crearemos una línea de créditos del Instituto de Crédito Oficial para los afectados por la intervención de Forum y Afinsa que cubra el 100% de la inversión, sin intereses y con una duración equivalente a la resolución del proceso concursal y de los procedimientos judiciales. - Incrementaremos todos los medios humanos y materiales de los órganos jurisdiccionales para facilitar que se agilice el procedimiento concursal y el resto de procedimientos judiciales. - Coordinar junto con las Comunidades Autónomas la puesta en marcha de las medidas administrativas necesarias para evitar nuevos casos semejantes. - Crear de forma inmediata, dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, una oficina de atención a los consumidores y empleados afectados que canalice sus demandas. - Eximir de las obligaciones fiscales derivadas de la titularidad de los bienes tangibles a los afectados por la intervención judicial. TODAS las vanguardias históricas, clásicos contemporáneos y arte actual, por estas fechas febreriles, cuando en el sur de la madre patria despiertan los almendros la claridad de su pureza trazando horizontes de nieve y, por el norte, empiezan a adormecerse los fríos fraguándose la suavidad de las luces, suelen darse cita en la feria internacional de Arco, una multitud de galerías procedentes de todos los mundos, arropados por el encuentro de sensibilidades, bajo el universo expositivo del arte: pintura, escultura, instalaciones, fotografía, vídeo, new media, dibujo y grabado. Sin duda, es una buena ocasión para adentrarse en ese abecedario de sensaciones y, después de esa contemplación, quizás surja el deseo de pensar y vivir creativamente. ¿Qué es el arte, sino una manera de orientarse en la existencia? Por ello, me parece sumamente interesante que el Ministerio de Cultura haya activado, con motivo de la XXVII edición de la Feria Internacional de Arte Contemporáneo Arco, un proyecto de ideas y propuestas para el arte. Transmitir al mundo ideas expresivas del arte, por parte de los propios cultivadores, es como invitar a vivir lo que no se vive, es sobre todo participar un estado de luz que nos pone alas para ver al mundo desde otras alturas más estéticas, distintas a este inseguro y esclavizado sistema productivo, de agobiante y jerarquizado poder que aplasta a las personas más vulnerables, dejándolas insensiblemente tiradas en la cuneta del olvido, bajo la etiqueta de la exclusión. Nuestro siglo exige otra estética y el arte, cuando es puro, puede i nstruirnos para llevar a buen término proyectos compartidos en torno a un mundo más cohesionado. Bien es verdad que también, a veces, asistimos a la teorización de un arte incapaz de hablar una lengua universal, un lenguaje común, optando por lingüísticas egoístas y egocéntricas, tribales y mediocres, que para nada comunica. Seríamos injustos, a pesar de que nos apasione todo lo que se aproxime al talento, si no dijésemos que son muchos los observadores que piden un retorno a la verdadera belleza. Algo que parece, a juzgar por algunos críticos, le falta al arte moderno. Quizás debiéramos pensar que la inspiración es el destello del mundo. Si el mundo es aterrador, el reflejo también lo es. Sin embargo, a mi me parece una sensata idea potenciar un encuentro de sensibilidades, como es Arco al fin y al cabo, para ofrecer al mundo un despertar en el arte, o sea en el orden. Seguro que se puede mejorar la feria, pero ahí está fiel a la cita un año más, llamándonos y llevándonos a ese baile de colores y calores, para inyectarnos níveas sacudidas, para dejarnos el alma en el sueño de la obra pictórica y que, el asombro, si es que nos sobrecoge, acabe injertándonos pensamientos nuevos en un mundo viejo y de viejos. Arco nos debe hacer ver la belleza. Nos la hará sentir en la medida que aglutine talento artístico. El mundo necesita saborear la indescifrable hermosura y hacerla suya, antes de perdernos en el rumor y en la ira, en el galopar y en la incompetencia, en la negación de los verdaderos valores, en el vacío y en un laberinto que no conduce a ningún sitio y que marca el fin de toda esperanza. Haría falta reencontrar el modo de trabajar con la pureza como compañera de viaje, extraer su respiración, llevar consigo la paciencia de los artistas, un arte de vivir que ennoblezca al ser humano. En cambio, se instrumentalizan las cosas, se sacan de quicio, se confunden las semánticas, arropando y confundiendo lenguajes que nada tienen que ver con el lunar del arte. Hay que dejar oír la voz del artista, tanto a través de su obra como de sus gestos, su manera de mirar hacía sí y hacia los demás, hacia el paisaje y hacia el universo, sólo así se pueden entender las historias de la vida y comprender el valor artístico. ME HA PARECIDO ridículo, por no decir esperpéntico, ver a los «titiriteros» pedir el voto para el presidente Rodríguez. Han demostrado una actitud servil, propia de besamanos; aunque no tenían otra alternativa después del graciable canon. Do ut des. En democracia lo más interesante es saber hacer el ejercicio de la crítica y si es constructiva pues mejor. Hasta ahí no han llegado los de la plataforma que apoya a Rodríguez. Su apoyo bananero ha tenido un sustento ideológico cuya manifestación ha sido el insulto puro y duro. Han llamado de todo a los votantes del Partido Popular y al propio partido. Ya lo hicieron antaño con el «Prestige» y lo han vuelto a repetir. No dan más de si. Miserables los ha habido en todas partes y en todo tiempo. No entiendo los insultos de la plataforma, como tampoco entiendo eso de que la alegría sea una trinchera. Esta gente no ha evolucionado. Sigue con el lenguaje «guerracivilista», propio de la siniestra sin civilizar, hortera y anquilosada. Ya son mayorcitos para saber que la alegría no es una trinchera, sino una sensación, un sentimiento o, exagerando un poco, como diría el poeta, un estado del alma. Comparto plenamente la crítica que ha hecho Álvaro Pombo al respecto. Del mismo modo que comparto su afirmación respeto a que «no hay que atrincherarse en España. Hay que salir a la intemperie». Tal vez los «titirifachas» pretendan atrincherarse para apoyar a De Juana Chaos, proteger a Arnaldo Otegi, seguir manteniendo el espíritu negociador con ETA o financiar a ANV. Si esa es su guerra, para ellos solitos. Con su pan se la coman. Me hubiera gustado verles en el País Vasco, defendiendo la democracia y enfrentándose a la «serpiente». Pero, claro, la culebra venenosa ha sido la socia soterrada del presidente Rodríguez y su Ejecutivo. No se puede hacer un feo al jefe, y menos si te da jugosas subvenciones. No podía haberles definido mejor Álvaro Pombo: «La babosa sumisión al poder me parece servil». Hay otros «titiriteros», aunque de la familia más radical de la equivocada política, que no han aparecido ahora. Son los gallegos de la denostada plataforma «Nunca Màis». Aquellos que llamaron asesino a Aznar y a todo el que se cruzaba en su camino, con el único objetivo de apoyar al socialismo y dañar al Gobierno de aquel momento. Aquellos mismos a quienes Galicia solo les importaba para acercarse al «pesebre» de la Administración, como así han hecho entre el PSG y el BNG. Aquellos que, en muchos casos, se enfrentaron a los españoles que fueron a limpiar las costas del chapapote al grito de «Galicia, para los gallegos, fuera españoles». Un tercer grupo de energúmenos han hecho su reciente aparición en la Facultad de Económicas de Santiago de Compostela. No solo la han tomado contra María San Gil, sino que le han acusado de españolista y de terrorista. Curiosamente esos mismos grupos del radical y vulgar independentismo gallego no se han hartado de vitorear a ETA, Segi Y Jarrai. ¡Ver para creer! Es muy peligroso que Galicia y Cataluña copien las formas radicales vascas. Seguro hay muchas cosas buenas que se podrían copiar. Torpes hasta para eso. «Españolistas fuera de Galiza», no sólo se lo han restregado a María San Gil, también lo hemos tenido que soportar muchos otros cuando hemos acudido a Galicia como conferenciantes, visitantes, turistas o admiradores de esa tierra. Malos derroteros toman los radicales. Lo peor de todo es que están tomando posiciones. Habrá que ver para qué exactamente; aunque creo que pierden el tiempo. Decía Benjamín Franklin que «si el tiempo es lo más caro, la pérdida de tiempo es el mayor de los derroches».