Penoso centralismo sanitario

UNA de las dimensiones determinante de la calidad de vida de los ciudadanos es la atención sanitaria que reciben. El que suscribe estuvo en Aranda de Duero el 9 de febrero en una jornada de trabajo sobre la sanidad en esta comunidad a la luz de la que se ofrece en otras comunidades españolas. El acto fue convocado por el grupo parlamentario socialista en las cortes de Castilla y León y acudimos representantes de las seis plataformas que reivindican hospitales comarcales y de los partidos PSOE, UPL e IU. De las seis plataformas pro hospital comarcal que existen en la comunidad, tres son castellanas y tres leonesas. Las leonesas son las de Astorga-La Bañeza, la de Benavente (Zamora) y la de Ciudad Rodrigo-Béjar (Salamanca). Las castellanas son las de Aranda de Duero (Burgos) donde ya existe Hospital pero luchan por ampliarlo y mejorarlo; la de Guardo (Palencia), cuya dificultad está en que afectaría a un volumen de población escaso, y la de Arenas de San Pedro (Ávila) para atender al Valle del Tietar. De todas ellas fue esta última la que defendió con más convicción su imperiosa necesidad de Hospital Comarcal, por lo que se decidió que la siguiente reunión sería en dicha localidad. El sábado 17 de mayo estuvimos en Arenas de San Pedro viendo sobre el terreno los argumentos de su justa lucha. Vimos por nosotros mismos lo remota y hermosa que es esta comarca del Valle del Tiétar y lo necesario que es allí un Hospital Comarcal. Pero al mismo tiempo vimos que no es menos necesario el que reclamamos para el suroeste de la provincia de León. Resulta que en las comarcas de Astorga y La Ba ñeza tenemos más población, mayores distancias y peores carreteras. Estamos hablando de unos 78.600 habitantes de Cabrera, Cepeda, Sequeda, Valdería, Jamuz, Valduerna y zonas del Órbigo y del Páramo, frente a los 35.000 del Tiétar. Estamos hablando de que hay unos 80 kilómetros hasta el Hospital de Ávila frente a distancias de hasta 150 kilómetros del Hospital de León para los habitantes de Cabrera. Estamos hablando de que las carreteras de nuestros pueblos están en condiciones intransitables para los acostumbrados a la carretera que une Ávila con Arenas de San Pedro. Y realmente los del Tiétar tienen toda la razón para exigir su Hospital Comarcal ya que cumplen los requisitos técnicos que lo justifican: son una población dispersa, envejecida y ubicada en una zona con dificultades orográficas; atendería a más de 30.000 habitantes, que es el requisito mínimo, a los que ahora no se puede prestar un servicio de urgencia en menos de 30 minutos, tiempo mínimo que establece la Ley General de Sanidad y la Organización Mundial de la Salud. Lo que da que pensar es el hecho de que teniendo nosotros el doble de razones, luchamos la mitad que ellos. Quizá sea porque a nuestras peticiones siempre recibimos como respuesta la acusación de hacer victimismo y esta mentira cien veces repetida, aunque no sea verdad, va dejando huella en nuestra conducta cada vez más resignada. El gobierno de la comunidad autónoma debería dotar de infraestructuras y servicios públicos suficientes y de calidad a las zonas rurales de León y de Castilla para promover su modernización y desarrollo integral. Debería también orientar sus actuaciones a la lucha contra la despoblación, articulando las medidas de carácter institucional, económico, industrial y social que sean necesarias para fijar, integrar, incrementar y atraer población. Es a lo que le obliga el artículo 16 del recién estrenado Estatuto de Autonomía. Todos sabemos que una atención sanitaria cercana y eficaz es el factor que más condiciona la permanencia de la población, sobre todo la de cierta edad. Y en este tema la Comunidad Autónoma tiene las competencias exclusivas (artículo 74) y por tanto toda la responsabilidad. Y si un modo de juzgar la calidad de vida de los ciudadanos es en función de la calidad sanitaria disponible, entonces éste es también uno de los mejores índices para calificar la política de nuestros gobernantes. Los nuestros suspenden. El centralismo obsesivo y yo diría que hasta patológico de este gobierno autonómico ha dejado en precario a la periferia de la comunidad. Es revelador que ahora se intente enmendar la penosa situación existente buscando convenios con las comunidades limítrofes donde otras políticas descentralizadoras han dotado de medios adecuados a sus respectivas periferias. Es decir, que tengan que atender a leoneses y a castellanos desde Aragón, el País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia o Castilla-La Mancha es evidentemente reconocer el fracaso de la política centralista que se ejerce desde la metrópoli, léase Valladolid. Una política sanitaria descentralizada beneficiaría a todos, también a los usuarios de los grandes hospitales. Pensemos que el funcionamiento del Hospital de León, ya sobresaturado, mejoraría descargándole de todas las atenciones que podrían prestarse en el Comarcal.