De ceporros y filibusteros

DESCUBRIMOS esta semana que el estudio que serviría de punta de lanza de las Directrices de Ordenación Territorial (DOT) de la montaña oriental leonesa, el mismo que habría de regular futuras inversiones, esperanzas de desarrollo, y por el que se han pagado 165.000 euros por sus 200 folios, ha sido confeccionado con patrones de corta y pega de diversas procedencias: que si «el rincón del vago», que si una tesis doctoral del profesor González Trueba de Cantabria, que si una guía de arte, que si otra de aquí y un poco de acullá de wikipedia.

El asunto no tendría mayor trascendencia que la consideración de que han tomado el tupé a la Junta de Castillileón, de no tratarse de la base sustentadora de un modelo de reinterpretación del territorio que atañe a los leoneses. Con desparpajo, se han cepillado estos pájaros pintos nuestros impuestos en un abordaje pirata a Internet, que en cualquier país civilizado del mundo costaría la cabeza al capitán de los bucaneros y la devolución de los dinerines, con multa incorporada, a estos chiripitifláuticos de la ciencia y el método. Para qué visitar los montes, conocer la flora o estudiar la fauna y los recursos medioambientales, si todo está colgado en la Red y nos van a pagar igual.

Las denuncias periodísticas muestran un tema con muchos bemoles. Esos caraduras se han embolsado por folio lo que ganan muchas familias leonesas en un mes: mil euros. Y nadie cesa, dimite, devuelve la pasta o se excusa con los de la montaña. Esperan que pase la tormenta y se olvide el asunto para volver a encargar un nuevo informe, Dios sabrá a quién. Como siempre ocurre en esta bendita comunidad, al final la culpa la tiene quien destapa el escándalo, no quien comete el delito de plagio. A ése debemos beatificarle por aguantar tanta crítica, pobrín. Y no faltará el pucelano institucional juntero que nos deje la coletilla malvada de que todo el revuelo se ha destapado por culpa de ciertas «envidias profesionales». Así morirá el asunto de la depuración de responsabilidades. Hiela la sangre considerar cuántos otros estudios, tal vez cortados por el mismo patrón, no hayan condenado para siempre el futuro de nuestra provincia o de otras. Y asusta aún más si cabe reflexionar sobre el escaso control que ejercemos sobre aquellos que deben su puesto y sueldo a los ciudadanos. Ciudadanos a los que se desprecia si exigen que sus empleados, los públicos, les ofrezcan explicaciones de en qué y cómo se gasta el dinero de sus impuestos.

Approbo se llama el programa informático que condenará a estos sinvergüenzas a galeras, pues detecta qué partes se han tomado de Internet o del esfuerzo ajeno. Deberían instalarlo en la Junta, en la Diputación, en los Ayuntamientos. Gratis, eso sí, que no cuesta, ojo. No vaya a ser que, también, nos cobren la instalación. Nauseabundo tema, el del informe de las DOT de la montaña; deleznable respuesta institucional al abordaje filibustero de la empresa a la que se encargó el estudio. Si sacudimos el árbol de Castillileón sólo caerán ceporros de sus ramas y rostros de dureza asfáltica. Dimisión o cese al que lo encargó y multa al pirata. A trabajar, que para eso les pagamos, señores (es un decir).