Gente de aquí y de allí | Del escenario al banquillo
La copla del bien pagar
La tonadillera Isabel Pantoja «responderá con sus bienes» al no tener 3,68 millones para abonar la fianza por una pieza separada del caso Malaya
Pantoja tardó diez minutos en llegar al juzgado.
Isabel Pantoja se sentará en el banquillo por una pieza separada del caso Malaya y de momento deberá afrontar una fianza económica de 3,68 millones de euros para hacer frente a la acusación de blanqueo de capitales. Éstas fueron las dos noticias que recibió ayer en los Juzgados de Marbella, a los que acudió en medio de una gran espectación mediática.
Según fuentes próximas al caso, la tonadillera «responderá con sus bienes» al no presentar la fianza que le impuso ayer el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella (Málaga).
«No tiene ese dinero» aseguran fuentes próximas a Pantoja, que han explicado que la cantante no tiene que presentar ningún escrito ya que el juez, una vez finalizado el plazo de las 24 horas, «embargará bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada».
Isabel Pantoja siempre se ha declarado inocente y espera que se haga justicia, por lo que en los próximos diez días hábiles su abogada presentará el escrito de defensa para rebatir las acusaciones de la fiscalía anticorrupción.
La tonadillera acudió ayer al juzgado y tuvo que que ser escoltada por la policía nacional unos metros debido a que no podía salir del vehículo donde se había trasladado, por los numerosos medios de comunicación que habían acudido a las dependencias judiciales. La cantante tardó unos diez minutos en recorrer los pocos metros que separan la calle donde había estacionado el vehículo que la había llevado de la puerta de entrada al juzgado y tras unos minutos de confusión, varios agentes de la policía nacional le ayudaron.
La tonadillera, que permaneció media hora en el juzgado, no quiso hacer declaraciones a los periodistas que se agolpaban a su alrededor. A la salida de los juzgados, Pantoja, durante unos segundos, dirigió una mirada desafiante a través de sus gafas oscuras a los medios de comunicación y a una multitud de personas que se había congregado para esperar su salida y, seguidamente, se subió en el mismo vehículo en el que había llegado.
En el caso de la cantante, el juez le ha requerido la mencionada fianza por un delito continuado de blanqueo de capitales y se enfrentará en el juicio a una petición fiscal de tres años y medio de prisión y multa de 3,7 millones de euros. En este procedimiento hay diez acusados, entre los que se encuentra además de la artista, el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz y su ex mujer, Maite Zaldívar. Para Muñoz, el juez exige una fianza de 7,46 millones y para su ex mujer Maite Zaldívar 2,6 millones, dinero que también han alegado no disponer por lo que previsiblemente se hará una investigación patrimonial para que se determine si se les puede embargar bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada.
El fiscal anticorrupción mantiene en su escrito acusatorio que tanto Pantoja como Zaldívar «eran perfectamente conocedoras del origen ilícito de los fondos y bienes que reciben de Julián Muñoz» y que «ambas sabían cuáles eran las fuentes de sus ingresos lícitos, así como su cuantía».
La acusación pública argumenta que éstas «conocían la implicación del mismo en numerosos procedimientos penales, seguidos por delitos de corrupción administrativa de contenido económico». Pese a ello, el fiscal reprocha que se prestaron para ocultar bienes y dinero logrados ilícitamente por Muñoz.