Con razón o sin Leo Messi

Q uienes siguen más de cerca las escaramuzas futbolísticas, si además de esas les gusta el fútbol, tienen que ser partidarios del astro argentino, que era el único hasta que surgió Su Santidad Francisco. El distanciamiento entre los que deben permanecer unidos viene de lejos, no solo de la suplencia en Anoeta. Hace falta ser bruto para convertir en un problema al hombre que ha venido siendo la solución a todos. Desde la huida del señor Rosell llegó el señor Bartomeu, cuyo mayor defecto es no ser el señor Bernabéu, que eso sería pedirle un imposible metafísico. Luis Enrique, que fue un excelente futbolista, se ha revelado como un entrenador bastante torpe.

¿A quién se le ocurre, teniendo tanta gente en nómina, entrar en conflicto con el dueño de las llaves del campo? A un tipo así, que es un auténtico genio del balón, aunque según algunos psiquiatras y otros observadores más o menos desinteresados, se encuentre inmerso en los vastos dominios del retraso mental. ¿Cómo indisponerse con un chico así, que pone una irrefutable cara de bobo cuando mete un gol y además viene haciéndolo un par de veces por partido? El gran Messi no ha incendiado nada, lo que pasa es que está rodeado de bomberos con vocación de pirómanos. Cualquier entrenador del mundo, que aunque no sea un pañuelo es un estadio, si contara con un futbolista como Messi o como Ronaldo, tendría claro cómo tiene que tratarle: con mucho mimo y a pedir de talonarios. Los Aquiles de la época, además de piernas veloces, tienen un corazón susceptible de vicetiples. Los entrenadores mejor dotados para el disimulo los adoran. Los otros discuten con ellos y no les perdonan nada, ni siquiera sus muchos aciertos. A este segundo grupo pertenece Luis Enrique. ¡Qué raro! Un asturiano torpe es tan infrecuente como un ruso al que no le gusta la vodka. Y digo la vodka en vez del vodka, porque Dámaso Alonso me dijo que era femenino. Y él sabía mucho.

Hubiera sido un gran entrenador.