cartas al director
c Roberto González escribe en ‘Agradecimiento a la Policía Local León’: «Quiero agradecer a los agente de la Policía Local que diariamente hacen su servicio en el acceso al CEIP La Palomera, regulando los pasos de peatones para que no haya atascos en la rotonda y los universitarios puedan llegar a tiempo en el bus, facilitando la salida del aparcamiento de más de cien vehículos que llevan a sus niños al colegio que van con prisa a sus trabajos, controlando la entrada al colegio para que no accedan vehículos cuando están las niñas y los niños entrando o saliendo del mismo ya que además está prohibido por una señal. Gracias a todos que son muchos los que nos ayudan y a nuestros hijos; pero a esos que no salen de su coche, que les pides ayuda y te contestan que no les diga lo que tienen que hacer o ‘si no cruzasen el paso y bajasen por la otra acera no habría atasco’, a estos les pido que por favor hagan su trabajo, como la mayoría de sus compañeros. Afortunadamente son muy pocos pero molestan mucho. Gracias».
c José María Babot critica ‘El despilfarro del Gobierno de coalición’: «Después de haber leído la noticia en la que se dice que el Gobierno actual se ha gastado 99.000 euros en ágapes, que equivale al salario anual, más o menos, de unas cinco personas trabajadoras, se me caen los palos del sombrajo. Pero claro, sabiendo de antemano que el socialismo es eso que gasta todo lo que han ahorrado los anteriores, no me tendría que extrañar nada, pero claro, mientras ellos, los de izquierda y los de su extrema izquierda, criticaban a muerte los enchufismo y demás escarnios, sí, escarnios, de la derecha, cosa que se debía descubrir, ahora, ellos, hacen lo propio y se van enchufando poco a poco, y a escondidas, aunque hay algunos con mucha cara, que lo hacen al descubierto, como se ha enchufado a una ministra siendo pareja del jefe, o un ministro que ha ‘colocado’ a su mujer como tesorera de una ONG, y, por cierto, que a esa ONG la han dado, prestado, o concedido, o como quieran llamarlo, la friolera de casi cinco millones de euros, del dinero público, como es natural, claro, no podía ser de otra forma, o las donaciones recibidas, por cierta persona del ejecutivo, que ha recibido, presuntamente, de la República Bolivariana de Venezuela, de ¿Bolivia? y otras de Irán, etc, etc. Resumiendo, que cuando un político de izquierdas dice a voz en grito, que acabará con la pobreza, se debe referir, supuestamente, que es a la suya, porque si no es así, no veo en donde no la hay».
c Pedro García se pregunta ‘¿Por qué llaman veto al ejercicio de un derecho?’: «Desde que el mundo es mundo y mucho antes de que aparecieran las ideologías conservadoras e incluso de la fundación de la Iglesia, existe el derecho de los padres a educar a sus hijos como mejor les parezca; un derecho que deriva directamente de la ley natural y que ningún gobierno, ninguna mayoría y mucho menos ninguna ideología, pueden vulnerar. La izquierda siempre gana a la derecha la baza de la de la opinión pública y de la propaganda y, aparte de otros trucos, el sistema que siempre da resultado es el de la tergiversación flagrante del idioma. Ahora —además de la memez absoluta de eso del ‘pin parental’— desde los más conspicuos políticos y analistas y medios apesebrados, se afirma sin ambages que lo que hacen los padres —que ejerciendo un derecho fundamental, quieren ser ellos quienes enseñen, orienten y eduquen a sus hijos en materia de moral y sexualidad— es vetar no se sabe bien qué acciones e iniciativas no admitiendo que sea el estado desde la escuela, con muy dudosos principios y más que dudosos encargados de impartir doctrina, quien ideologice a niños y jóvenes. Enseguida se extenderá la falacia de que es la Iglesia, la derecha más retrógrada y el conservadurismo más rancio quienes protagonizan el supuesto veto a que el estado adoctrine en los colegios. La oposición, una vez más, va a remolque y, lo que es peor, desunida».
c Horacio Torvisco critica a los ‘Mercaderes de la duda’: «La duda es un atributo humano que según cómo se gestione puede ser un elemento paralizante y manipulador de la realidad, pero también puede ser algo que introduce prudencia y sosiego en nuestras decisiones. Dentro de los primeros existe un grupo que utiliza y especula interesadamente con la duda, basándose en que como la certeza absoluta no existe todo puede ser radicalmente cuestionado, incluso lo razonable, se da mucho en la defensa de intereses particulares. Hay un libro titulado Mercaderes de la duda que explica muy bien esta estrategia. Un ejemplo que ilustra esa actuación es la de aquellos que niegan, a pesar de los abrumadores datos que existen, que el tabaco produzca cáncer de pulmón. El segundo grupo, el de los prudentes, son aquellos que usan la duda razonable como método para acercarse a la realidad sin abrazar las verdades de cualquier predicador, y siempre con la humildad del sabio, en una actitud de rigor y honestidad intelectual. Lamentablemente entre los negacionistas del cambio climático provocado por el humano, existen demasiados ‘Mercaderes de la duda’».
¿Considera necesarias las manifestaciones organizadas por los sindicatos para exigir inversiones en la provincia?
SÍ 96%
NO 4%
Cree que tras el buen papel en la Copa del Rey la Cultural tiene opciones de lograr el ascenso a Segunda División?