Miguel Fisac critica la santificación de Balaguer

El arquitecto español Miguel Fisac aseguró que José María Escrivá de Balaguer, que ayer fue proclamado santo por el Papa Juan Pablo II, no debió haber sido canonizado porque «nunca habló bien de nadie». El arquitecto, ex miembro del Opus Dei, manifestó en una entrevista publicada ayer por el diario Perú.21 que el planteamiento que se ha hecho del ya santo español es equivocado. «Lo conocí muy bien. Nunca le oí hablar bien de nadie, a excepción de Alvaro del Portillo, su sucesor. De la gente, de dentro y fuera de la Obra, hablaba mal de todos», manifestó el arquitecto manchego. Fisac aseguró que durante el proceso de beatificación de Escrivá de Balaguer pidió declarar «la verdad» ante el tribunal eclesiástico que se encargaba del proceso, pero la Iglesia Católica se lo impidió. «No era una persona entrañable en muchos aspectos. Cuando comenzó el proceso, pensé que lo menos que podía hacer era declarar la verdad en el Tribunal de la Beatificación. Le pedí al cardenal Vicente Enrique y Tarancón que me concediera declarar. No me lo permitieron», dijo el arquitecto de edificios como el Centro de Estudios Hidrográficos de Madrid o el ya derribado de «La Pagoda» madrileña. Según el arquitecto, Escrivá de Balaguer creía que estaba en posesión de la verdad y que los demás estaban equivocados y, además, «era tremenda la manía que le tenía a los curas y a las monjas». «Decía que los fundadores de congregaciones querían arreglar una situación de amparo a los niños, a los viejos, a las mujeres de mala vida, pero luego terminaron poniendo colegios de niñas ricas».