Las asociaciones de mujeres se oponen al proyecto de relaciones abuelo-nieto

Varias asociaciones de mujeres, entre las que se encuentran la Comisión para la Investigación de Malos Tratos, la Unión de Asociaciones Familiares (Unaf) y la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, mostraron ayer su disconformidad con la aprobación, el pasado viernes, del anteproyecto de ley de Modificación del Código Civil en materia de relaciones familiares de los nietos con los abuelos. Sus portavoces manifestaron que se trata de una reforma que va a aumentar la conflictividad perjudicando el interés de los menores en los procesos de ruptura. En este sentido, explicó Consuelo Abril, presidenta de la Comisión para la Investigación de Malos Tratos, lo que parece una «ley dulce» puede dar cabida a que «los violentos la utilicen para tener contacto con el niño cuando éste ha sido prohibido y la custodia retirada». Calificada de innecesaria por estas asociaciones, porque esta cuestión «ya se encuentra regulada en el Art, 160 del Código Civil», la consideran jurídica y socialmente inaceptable, además de discriminatoria, «no tiene en cuenta a las parejas de hecho. Con esta decisión se persigue cambiar a golpe de ley lo que hoy es el modelo de familia actual» subrayaron. La titularidad de la patria potestad de los progenitores es otro de los aspectos que consideran se pone en peligro con la aprobación de este anteproyecto de ley. Según explicaron, se presenta a los abuelos como los miembros principales de la estructura familiar lo que a su juicio «supone una invasión de la patria potestad de los padres». Así, manifestaron que desde el punto de vista jurídico no tiene sentido en el proceso de divorcio «determinar derechos para quienes, como los abuelos, no son parte del litigio». Por su parte Consuelo Abril quiso subrayar lo increíble de la aprobación de este anteproyecto de ley «cuando la ordenanza de protección para víctimas de malos tratos se aplaza a septiembre porque el Consejo de ministros no la considera prioritaria». Estas organizaciones anunciaron que si no obtienen una respuesta satisfactoria se dirigirán al Defensor del Menor y a todos los partidos políticos. Por otro lado, la secretaria general de Asuntos Sociales, Lucía Figar, aseguró ayer que criticar la reforma del Código Civil para regular el régimen de visitas abuelos-nietos en las crisis matrimoniales argumentando que los padres de un progenitor violento podrían facilitar a éste la comunicación con sus hijos a través de su régimen de visitas es «irracional e irrealista». Figar respondía así a las críticas de las organizaciones de mujeres y precisaba que el Consejo del Poder Judicial (CGPJ) llama la atención sobre este punto a los jueces y no a la normativa al recalcar que en casos de limitación o prohibición de visitas del progenitor a los hijos, las de los abuelos deben contar con un mecanismo de control. «Eso lo deberá valorar el juez y tenemos confianza en ellos». En la misma línea, apuntó que a ningún juez se le va a ocurrir imponer a un menor cinco regímenes de visita distintos, que es la hipótesis extrema planteada por las organizaciones de mujeres. Recalcó que la reforma está basada en el interés del menor .