La inteligencia no tiene que ver con el tamaño del cerebro

La idea de que el tamaño y el peso cerebral presuponen mayor inteligencia es un tópico «muy popular» y «científicamente falso», según las conclusiones de los estudios que ayer han expuesto los neurólogos Javier de Felipe y Carlos Acuña en los cursos de la Complutense en El Escorial. Ambos afirmaron que la importancia de la inteligencia tiene que ver con el número absoluto de neuronas, que significa potencial para más grandes y complejas conexiones neuronales. «Es cierto que el tamaño del cerebro está determinado por el tamaño del cuerpo, pero esto no quiere decir que aumente la inteligencia», aseguró Acuña, quien señaló que «está fehacientemente comprobado» que no hay una relación lineal entre tamaño, volumen cerebral e inteligencia, «por lo que hay que buscar rutas neuronales para ver como funcionan la actividad cerebral». Pero el conocimiento de la existencia de estas conexiones neuronales deja en entredicho determinados asuntos que los neurólogos no han sabido resolver. «Intentamos conocer la estructura neuronal del cerebro pero aún no sabemos los tipos de neuronas que existen en él, los neurotransmisores y cómo se conectan entre sí, aunque conocemos que el numero de sinapsis por neurona varía entre 100 y 100.000 dentro de un mismo cerebro», dijo el catedrático de fisiología y experto en neurociencia. «Creo que este problema es consecuencia de que no conocemos la estructura del gran desconocido: el cerebro. Además todo lo que sabemos se basa en una extrapolación de los resultados de la experimentación con animales al hombre», manifestó el experto. Acuña recordó que entre todos los seres vivos concocidos los humanos no tienen precisamente los mayores cerebros, ya que «el mayor cerebro que existe lo posee el cachalote concretamente y pesa de siete a nueve kilogramos». Afirmó que entre los humanos el peso cerebral varía entre uno y dos kilos y que este hecho no repercute en absoluto en la capacidad intelectual del hombre, sino «¿cómo se explica que el político galo Anatole France tuviera un cerebro de un kilo, casi 500 gramos menos que el de los neandertales?», se preguntó. Otras de las conclusiones extraídas de los trabajos del científico Carlos Acuña hacen referencia al conocimiento acerca de la actividad del cerebro a partir de estudios de la imagen. En ellos se muestra como el cerebro actúa como una máquina que regula su actividad para no desgastarse, ya que «si se procesase al cien por cien el consumo energético sería tan alto que no lo podríamos soportar, es decir, dependiendo de las tareas que estemos realizando se enciende ciertas partes del cerebro o no».