Farruquito: «La verdad, no sé si soy culpable o inocente»

Todos se han declarado inocentes, menos él. Sereno y con la lección bien aprendida, el bailaor Juan Manuel Fernández Montoya -alias Farruquito- prestó declaración ayer en el comienzo del juicio por el atropello de un peatón en septiembre de 2003 en una calle de Sevilla, cuando conducía su coche sin carné ni seguro, hecho del que, según ha testificado, «no sé si soy culpable o inocente, de verdad», ya que «lo único que quería era huir del lugar». El artista se enfrenta a una pena de entre tres y ocho años de cárcel y una indemnización para la viuda y los padres del fallecido que oscila entre las 115.855 euros - que pide la Fiscalía- y casi un millón de euros, según la acusación particular. Junto a él declararon en la sala 14 del Juzgado de lo Penal 8 de Sevilla otros cinco implicados: su compadre Jorge Rubio (que le acompañaba la fatídica noche del 30 de septiembre); su tío Antonio Fernández, el empresario Oscar Benavente y los dos ex policías nacionales Bernardino Rodríguez y José Miguel Álvarez Heredia, a los que la Fiscalía y la acusación particular considera encubridores del delito, aunque el bailador dijo no conocer antes del comienzo del proceso. Posición de la acusación Los abogados de los acusados pidieron la suspensión del juicio tras la inclusión de una nueva prueba por parte de la defensa (un informe psicológico sobre el daño que sufren los familiares del fallecido y que podría elevar la cuantía de la indemnización) y al rechazar la inclusión de las escuchas telefónicas a los ex policías que, siendo investigados por otro asunto, confirmaron las sospechas de la Policía sobre la implicación de Farruquito en el atropello, pero la jueza lo ha desestimado.