Farruquito evita la cárcel Las dos partes están descontentas

El caso Farruquito ya tiene sentencia. El Juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla condenó ayer a Juan Manuel Fernández Montoya, alias Farruquito , a 16 meses de prisión por los delitos de homicidio imprudente y omisión del deber de socorro, por el atropello mortal de un peatón el 30 de septiembre del 2003 en un paso de peatones en Sevilla. El único condenado por este delito no irá, en principio, a la cárcel, al ser una pena inferior a dos años y no tener antecedentes penales. Farruquito, de 23 años, fue condenado a ocho meses de prisión y a cuatro años de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores por este delito, con atenuantes de reparación del daño y de confesión. El artista debe indemnizar a la viuda de la víctima con 102.483,55 euros y con 8.275,3 euros a cada uno de los padres de Benjamín Olalla. De estas cantidades responderá conjunta y solidariamente el Consorcio de Compensación de Seguros. Fernández Montoya también fue condenado a ocho meses de prisión y multa de 960 euros por un delito de omisión del deber de socorro, con la atenuante de confesión, absolviéndole de los delitos de simulación de delito y denuncia falsa. Además fue condenado a tres décimas partes de las costas causadas, incluidas las de la acusación particular en idéntica proporción. En la sentencia, la magistrada María Angeles Sáez absolvió al resto de los procesados de todos los delitos de los que fueron acusados al declarar nulas las escuchas telefónicas de una investigación diferente: Jorge R.S. «El Canastero», que acompañaba al bailaor en el BMW que cometió el atropello, queda absuelto del delito de omisión del deber de socorro, mientras que el empresario marbellí Oscar B.P., los ex policías nacionales José Miguel A.H. y Bernardino R.M., y Antonio F.F., tío de Farruquito, quedan absueltos del delito de encubrimiento. Injusta sentencia Pero si el entorno de Farruquito no está contento, la viuda de la víctima declaró no compartir la sentencia de la juez «con las pruebas que había y con todo lo que se suponía que ha hecho este señor». María Angeles Madero, que afirmó que «está claro que no se ha hecho justicia», aseguró que mientras «la salud me lo permita» seguirá luchando por la modificación de las leyes en este sentido e intentará aportar algo para que «podamos estar más seguros en las calles». Madero consideró que la Justicia sería que personas como Farruquito y aquellos que cometen este tipo de delitos fueran a la cárcel, ya que «pedimos a gritos salir a la calle tranquilamente» y que estos acusado paguen. «Si la ley sólo está para protegerles a ellos, deberíamos prepararnos una celda acomodada e irnos nosotros a la cárcel para estar protegidos dentro de la cárcel», añadió. Mientras, su abogado, José Manuel Rosendo, se refirió a la sentencia como «bastante benevolente» aunque dijo que sólo la ha podido mirar por encima, si bien se apresuró en decir que «evidentemente vamos a recurrirla». Abogó por madurarla un poquito y estudiarla tranquilamente ya que tiene hasta septiembre para hacerlo. La sentencia no ha dejado conforme a ninguna de las partes del litigio, y ambas han afirmado ya su intención de recurrirla. El abogado del bailaor no descartó ayer por la mañana la posibilidad de recurrir en apelación la sentencia por el segundo delito- omisión del deber de socorro-, del que ha sido absuelto su acompañante en el atropello, Jorge Rubio «El Canastero», que también estaba procesado por ello. Por su parte la viuda de la víctima, María Angeles Madero, se mostró «indignada» con la resolución judicial y se apresuró a afirmar que recurrirá la decisión de la jueza «para que se haga justicia». En este mismo sentido se ha pronunciado su abogado que se apresuró a comunicar que «estudiaré la sentencia para presentar un recurso dentro del plazo previsto y conseguir una nueva sentencia».