Detectan un 8% de conductores drogados en un operativo sorpresa

Reveladores, cuanto menos, son los resultados del primer operativo antidroga puesto en marcha este fin de semana por la Dirección General de Tráfico. Un 8% de los conductores controlados -32 de los 411 que se sometieron a la prueba- dieron positivo por consumo de estupefacientes en el test salivar. Una porcentaje superior al de las pruebas de alcoholemia, que se sitúa en torno al 3% del total. A pesar de la cantidad de casos detectados, tan sólo un automovilista fue detenido por no estar en condiciones de conducir, por lo que la mayoría pudo continuar su ruta sin recibir sanciones. Aunque los controles realizados en Aragón y Extremadura hay que verlos «con cautela», ya que «la comprobación es muy limitada», según el fiscal de Seguridad Vial Bartolomé Vargas, los 32 positivos en la ya denominada «prueba del chupachús» reafirman la teoría de la DGT: el consumo de cannabis, cocaína, anfetaminas o pastillas está muy extendido entre los conductores; de ahí el 10% de víctimas mortales en 2006 cuyos exámenes toxicológicos mostraron la ingesta de estupefacientes. En el operativo de Badajoz, por ejemplo, se llevaron a cabo 52 exámenes de los cuales nueve dieron positivo. Mientras que en la madrugada del viernes tan sólo hubo dos casos en 26 controles, el sábado la cifra se disparó a siete, lo que supone el 27% de las pruebas totales. Un porcentaje «realmente preocupante» según un guardia civil de tráfico que estuvo presente en esas pruebas. En Zaragoza y Huesca, por su parte, pasaron el control antidroga 359 conductores de los cuales 23 dieron positivo: seis durante la madrugada del viernes y otros 17 el sábado. En sendos operativos dos automovilistas se negaron a realizar el test salivar, lo que implica un delito de desobediencia a la autoridad que podría ser sancionado con dureza: pérdida de seis puntos del carné, retirada del permiso dos meses y 600 euros de multa. Con la reforma del Código Penal este tipo de conductas será castigado con pena de cárcel. Vacíos legales Los especialistas consideran que el primer examen antidroga se cierra con un «balance singular». Se han detectado bastantes casos pero tan sólo uno fue confirmado por los médicos. La razón es que los aparatos de saliva no miden la cantidad, como ocurre con los alcoholímetros, por lo que no se puede comprobar científicamente si el conductor está en condiciones de coger el volante. Aunque los casos positivos deben someterse a un examen sintomatológico para medir el equilibrio y la visión, «estos no son la panacea», por lo que tiene que ser evidente que el conductor va muy drogado para pedir al juez la extracción de sangre: una prueba más fiable que en el caso de resultar positiva conlleva una condena de tres a seis meses de cárcel y de uno a cuatro años sin permiso de conducir. No obstante, el fiscal de Seguridad Vial aseguró ayer que estudia la posibilidad de que un automovilista que de positivo pero cuya conducta es óptima para conducir pueda ser sancionado con penas consistentes en medidas de reinserción, como trabajos sociales en centros de parapléjicos o asistir a las víctimas con daños cerebrales.