La Otan considera que el incidente de Perejil es bilateral y no le concierne

El portavoz de la Otan, Yves Brodeur, declaró que el incidente de Perejil es un asunto que es sólo incumbencia de España y de Portugal: «Es un asunto bilateral y no nos vamos a implicar». Brodeur subrayó que «incluso en relación con el artículo V, es el país que se siente agredido o víctima de un ataque el que tiene que decidir cómo hacer frente al problema y España no ha notificado nada» a sus aliados. «Hay que ser realistas y hacer frente a la situación. No creo que España esté interesada en plantear esta cuestión al Consejo Atlántico», precisó el portavoz de la Otan. Brodeur agregó que en cualquier caso «se habla de un evento que no tiene la envergadura de las posibilidades que prevé el artículo cinco». Como consecuencia de los ataques terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono el 11 de septiembre de 2001, la Otan invocó este artículo del Tratado del Atlántico Norte de 1949, que obliga a los aliados a prestar apoyo a cualquiera de los miembros que sufra una agresión exterior en su territorio. Se trató de la primera vez que la Alianza Atlántica utilizó esa cláusula sobre defensa mutua en el medio siglo de historia de la organización, pero de hecho lo hizo a manera de gesto de apoyo político incondicional a Estados Unidos. Violación lamentable Por su parte, la Comisión Europea calificó ayer de «altamente lamentable» el incidente de Perejil, y dijo que representa «una violación del territorio español», al tiempo que precisó que «de momento» es un asunto bilateral entre España y Marruecos. No tiene nada que ver con la lucha contra la inmigración ilegal», declaró ante la prensa Gunnar Wiegand, portavoz del comisario europeo para Relaciones Exteriores. «Es una violación de los derechos territoriales de España y una cuestión de soberanía nacional», precisó Wiegand. El portavoz comunitario recalcó que «se trata de un asunto, en estos momentos, entre España y Marruecos, y no tenemos nada que añadir». «Es un incidente serio, que es abordado por España en un contexto muy tenso con Marruecos, pero en este momento especialmente delicado no compete a la Comisión Europea hacer anuncios públicos sobre la materia», precisó Wiegand. Preguntado sobre si este incidente puede tener consecuencias para el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Marruecos, el portavoz de la Comisión Europea señaló que «siempre existe la posibilidad de renunciar a un acuerdo de asociación por razones graves». Pero apuntó que «por el momento esta cuestión no se plantea, dado que se trata de un incidente, de un problema bilateral, entre España y Marruecos y, llegado el caso podría producirse una discusión en el seno de la UE, si no hay una solución bilateral». «Pero está claro -añadió- que todos los esfuerzos del Gobierno español se concentran en buscar una solución rápida para esta situación mediante los canales bilaterales». Ante las insistentes preguntas de los periodistas, Wiegand recalcó que «la Unión Europea no está del lado de Marruecos» en este incidente. El portavoz destacó las buenas relaciones, «vastas, en pleno proceso de profundización y con un gran potencial» entre Marruecos y la UE, lo que se puso de manifiesto en la visita a Bruselas, del primer ministro alauí, Abderramán Yusufi.